Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 7700 – це двобій між флагманським ARM-процесором для ноутбуків і потужним десктопним чипом для настільних ПК. M4 Ultra, випущений у травні 2025 року, пропонує 24 ядра, високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку 80-core. AMD Ryzen 7 7700 (січень 2023) – 8-ядерний процесор із відмінною енергоефективністю та підтримкою сучасних ігор. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 7700 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 18760) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 4062 проти 2918). Водночас Ryzen 7 7700 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і підходить для ігор та робочих станцій із вільною системою охолодження. M4 Ultra – ідеальний вибір для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та роботи з ШІ, тоді як Ryzen 7 7700 – універсальне рішення для продуктивних ПК із акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (24 потоки), тоді як AMD Ryzen 7 7700 – 8 ядер (16 потоків), що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів проти 76 у Ryzen 7 7700, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (4062 проти 2918).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує 63 бали проти 47 у Ryzen 7 7700, який має базову графіку Radeon.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7700 отримує 100 балів, тоді як M4 Ultra – 0, що робить AMD кращим вибором для систем із обмеженим охолодженням.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra (2025, ARMv9) новіший і пропонує сучасні інструкції, тоді як Ryzen 7 7700 (2023, x86) сумісний із ширшим спектром ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 18760

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 15543
File compression Немає даних 1630 MB/sec
Clang compilation Немає даних 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 317.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 441.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 305.3 pages/sec
Background blur Немає даних 68.9 images/sec
Photo processing Немає даних 115.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 25.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 2
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 111.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 66.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 176M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 47.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 24.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 408.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1991 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4063
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34624

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 краще підходить для ігор завдяки вищій енергоефективності та сумісності з більшістю ігрових ПК. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для професійної роботи?

Так, M4 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ШІ завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7700 має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для компактних ПК і систем із пасивним охолодженням.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але M4 Ultra зазвичай дорожчий через преміальний сегмент Apple, тоді як Ryzen 7 7700 – доступніший варіант для десктопів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Ultra з 80-ядерним GPU значно перевершує Ryzen 7 7700 (63 бали проти 47), що дозволяє запускати вимогливі графічні застосунки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.