Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та цільові сегменти. M4 Ultra, створений для професійних ноутбуків Mac, пропонує 24 ядра ARM та високу багатопотокову продуктивність. Натомість Ryzen 7 7800X3D із технологією 3D V-Cache орієнтований на ігрові ПК, забезпечуючи чудову однопотокову швидкість та енергоефективність. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду, Apple M4 Ultra з результатом 44781 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) та 32 871 у Geekbench 6 значно випереджає Ryzen 7 7800X3D. Однак для ігор та завдань, де критична однопотокова швидкість, Ryzen 7 7800X3D демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і кращу вартість у настільному сегменті. Вибір залежить від вашої платформи: Mac чи PC.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — 8 ядер та 16 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 44 781 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує 18 193 бали у Ryzen 7 7800X3D.
  • Однопотокова швидкість: M4 Ultra лідирує з 2199 балами в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1785 у Ryzen 7 7800X3D, що дає перевагу в однопотокових задачах.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужною 80-ядерною GPU, що забезпечує 63 бали за графікою, тоді як Ryzen 7 7800X3D має скромнішу вбудовану графіку (45 балів).
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 7 7800X3D отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його кращим вибором для тривалих ігрових сесій та збірки з низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 18193

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 15319
File compression Немає даних 1710 MB/sec
Clang compilation Немає даних 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 331.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 399 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 266.2 pages/sec
Background blur Немає даних 65.8 images/sec
Photo processing Немає даних 117 images/sec
Ray tracing Немає даних 22.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 42x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 120 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 2
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 104.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 329M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 385.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 3540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3752
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34274

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D створений для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Apple M4 Ultra потужніший у багатопотокових завданнях, але його ігрова продуктивність обмежена сумісністю з macOS.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 7800X3D за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та платформи (ноутбук vs настільний ПК). M4 Ultra значно потужніший у багатопотокових тестах, тоді як Ryzen 7 7800X3D ефективніший в іграх.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 7800X3D отримує найвищий бал за енергоефективність (100), що робить його ідеальним для тривалих навантажень. Apple M4 Ultra також енергоефективний, але поступається в цьому аспекті.

Для яких завдань підходить Apple M4 Ultra?

Apple M4 Ultra чудово підходить для професійної роботи: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань завдяки 24 ядрам та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Вибір залежить від платформи: для MacBook з екосистемою Apple обирайте M4 Ultra. Для настільного ПК з Windows або Linux Ryzen 7 7800X3D пропонує кращу вартість для ігор та однопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.