Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків змагаються два гіганти: Apple з новітнім M4 Ultra та AMD із перевіреним Ryzen 7 7840HS. Перший побудований на ARM-архітектурі та вражає 24 ядрами, другий — класичний x86-чип із 8 ядрами та 16 потоками. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 60, але розкриваються зовсім по-різному. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, щоб ви зрозуміли, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це абсолютний лідер за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (4062 та 32871 балів). Він має вдвічі більше ядер (24) та потужну інтегровану графіку на 80 ядер. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у M4 Ultra) і пропонує кращу сумісність із ПК-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або рендерингу — обирайте M4 Ultra. Для універсального ноутбука з тривалою автономністю — Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає M4 Ultra значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 42% вища за Geekbench 6 (4062 проти 2577), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набирає 63 бали проти 42 у Ryzen 7 7840HS, що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках.
  • AMD Ryzen 7 7840HS демонструє 100 балів енергоефективності, тоді як M4 Ultra отримує 0, що вказує на економніше споживання енергії в AMD.
  • Дата виходу: M4 Ultra — травень 2025 року, Ryzen 7 7840HS — січень 2023 року, тобто M4 Ultra є новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 17088

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 12085
File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 350 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.8 pages/sec
Background blur Немає даних 59.4 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 22.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 39.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21 GBytes/sec
Data compression Немає даних 350.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1389 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3783
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28902

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях. Однак Ryzen 7 7840HS сумісний із більшою кількістю ігор на Windows, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високими балами Geekbench 6 (32871 багатоядерний) ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має 100 балів енергоефективності, що робить його значно економнішим. M4 Ultra отримує 0 балів, що може вказувати на вище енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ARM-процесор M4 Ultra з x86-чипом Ryzen 7 7840HS?

Так, порівняння можливе за продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою. Однак сумісність із програмним забезпеченням відрізняється: M4 Ultra працює на macOS, а Ryzen 7 7840HS — на Windows.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: M4 Ultra чи Ryzen 7 7840HS?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг або офісні програми, обидва процесори підходять. M4 Ultra швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але Ryzen 7 7840HS енергоефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.