Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні процесори для ноутбуків, але з абсолютно різною філософією. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра ARMv9 та вражаючу інтегровану графіку на 80 ядер, тоді як Ryzen 7 7840U (2023) робить ставку на енергоефективність і сумісність з x86-екосистемою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Geekbench 6 та Cinebench R23. Інтегрована графіка M4 Ultra також суттєво потужніша. Однак Ryzen 7 7840U демонструє найкращу енергоефективність серед конкурентів, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та графіка — обирайте M4 Ultra. Якщо пріоритет — енергозбереження та сумісність з Windows — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — 8 ядер та 16 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 46% вища за показниками Geekbench 6 (4062 проти 2482), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за графіку Ryzen 7 7840U, що підтверджується оцінкою 63 проти 38.
  • AMD Ryzen 7 7840U має найвищу енергоефективність (100 балів), тоді як M4 Ultra не отримав оцінки в цій категорії, що вказує на його вище енергоспоживання.
  • M4 Ultra вийшов у 2025 році, а Ryzen 7 7840U — у 2023, тому M4 Ultra пропонує новішу архітектуру ARMv9, тоді як Ryzen базується на x86.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 12883

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 11509
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 226 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 324.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 244.9 pages/sec
Background blur Немає даних 34.9 images/sec
Photo processing Немає даних 87.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 21.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-30 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 92.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 80M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 292 MBytes/sec
Physics Немає даних 1250 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3599
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24980

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 7840U?

Apple M4 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) та вищу оцінку графіки (63 проти 38), тому краще підходить для ігор, особливо з урахуванням оптимізації під Metal API.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Ryzen 7 7840U впорається з базовим монтажем, але для професійної роботи з відео Apple M4 Ultra забезпечить значно вищу продуктивність завдяки 24 ядрам та потужній графіці.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та майже вдвічі вищими багатопотоковими показниками (Cinebench R23: 44781 проти 12883) значно краще підходить для важкої багатозадачності.

Чи сумісний Apple M4 Ultra з Windows?

Apple M4 Ultra працює на архітектурі ARMv9 і не підтримує нативний запуск Windows, тоді як AMD Ryzen 7 7840U повністю сумісний з Windows та Linux.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.