Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 8840HS — це два потужні процесори, призначені для ноутбуків, але з різними підходами до архітектури. M4 Ultra, випущений у 2025 році, працює на ARMv9 і має 24 ядра, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023) базується на x86. Порівняймо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотою, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 44781 проти 16203, а Geekbench 6 — 32871 проти 11114. M4 Ultra також має вдвічі більше ядер (24 проти 8) та потужнішу інтегровану графіку (80-ядерна GPU). Однак Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте M4 Ultra, а для економії енергії — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — лише 8 ядер, що дає M4 Ultra суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Частота: M4 Ultra працює на частоті 4,52 ГГц, що вище за максимальну частоту Ryzen 7 8840HS (зазвичай до 5,1 ГГц, але базова нижча), однак архітектура ARM дозволяє M4 Ultra бути ефективнішим.
  • Продуктивність у бенчмарках: M4 Ultra набирає 98 балів за однопотокову та 77 за багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 8840HS — 64 та 27 відповідно, що підтверджує перевагу Apple.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерною GPU (63 бали), що значно потужніше за вбудовану графіку Ryzen 7 8840HS (37 балів), що важливо для ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8840HS отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0, що робить AMD кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 16203

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 11114
File compression Немає даних 1060 MB/sec
Clang compilation Немає даних 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 205.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.9 images/sec
Photo processing Немає даних 82.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 20-30 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 90.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 79M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1139 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3649
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24445

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80-ядерну GPU) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з оптимізованими для ARM іграми.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та підтримці сучасних кодеків, але Apple M4 Ultra з 24 ядрами та вищими багатоядерними показниками буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, хоча M4 Ultra також демонструє хорошу ефективність завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 8840HS за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але M4 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі моделі MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 8840HS зустрічається в середньому ціновому сегменті Windows-ноутбуків.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та вищими показниками в Clang compilation (89.1 Klines/sec у Ryzen 7 8840HS проти ймовірно вищих у M4 Ultra) забезпечує швидшу компіляцію, особливо для ARM-сумісних інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.