Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 8840HS — це два потужні процесори, призначені для ноутбуків, але з різними підходами до архітектури. M4 Ultra, випущений у 2025 році, працює на ARMv9 і має 24 ядра, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023) базується на x86. Порівняймо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотою, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 44781 проти 16203, а Geekbench 6 — 32871 проти 11114. M4 Ultra також має вдвічі більше ядер (24 проти 8) та потужнішу інтегровану графіку (80-ядерна GPU). Однак Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте M4 Ultra, а для економії енергії — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — лише 8 ядер, що дає M4 Ultra суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Частота: M4 Ultra працює на частоті 4,52 ГГц, що вище за максимальну частоту Ryzen 7 8840HS (зазвичай до 5,1 ГГц, але базова нижча), однак архітектура ARM дозволяє M4 Ultra бути ефективнішим.
  • Продуктивність у бенчмарках: M4 Ultra набирає 98 балів за однопотокову та 77 за багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 8840HS — 64 та 27 відповідно, що підтверджує перевагу Apple.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерною GPU (63 бали), що значно потужніше за вбудовану графіку Ryzen 7 8840HS (37 балів), що важливо для ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8840HS отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0, що робить AMD кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80-ядерну GPU) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з оптимізованими для ARM іграми.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та підтримці сучасних кодеків, але Apple M4 Ultra з 24 ядрами та вищими багатоядерними показниками буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, хоча M4 Ultra також демонструє хорошу ефективність завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 8840HS за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але M4 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі моделі MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 8840HS зустрічається в середньому ціновому сегменті Windows-ноутбуків.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та вищими показниками в Clang compilation (89.1 Klines/sec у Ryzen 7 8840HS проти ймовірно вищих у M4 Ultra) забезпечує швидшу компіляцію, особливо для ARM-сумісних інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.