Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 8840U — це битва двох потужних процесорів для ноутбуків, кожен з яких має свої сильні сторони. Apple M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра та вражаючу однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 7 8840U, що вийшов наприкінці 2023 року, робить акцент на енергоефективності. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 (одноядерний) 4062 проти 2515, а багатоядерний — 32871 проти 11624. Він також має потужну інтегровану графіку з 80 ядрами. Однак AMD Ryzen 7 8840U виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, а для балансу продуктивності та економії енергії — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — лише 8 ядер, що дає M4 Ultra перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів у цьому показнику, тоді як Ryzen 7 8840U — 68, що робить M4 Ultra швидшим у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором (63 бали), тоді як Ryzen 7 8840U має скромнішу графіку (37 балів), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8840U має максимальний бал 100, що робить його значно економнішим, ніж M4 Ultra (0 балів), що важливо для автономності.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 3,5 рази вищий, ніж у Ryzen 7 8840U (12890), що демонструє величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 12890

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 11624
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 247.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 351.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 268.4 pages/sec
Background blur Немає даних 49.7 images/sec
Photo processing Немає даних 97.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-30 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23821

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 8840U?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Ryzen 7 8840U може бути ефективнішим у тепловиділенні, що важливо для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840U замість Apple M4 Ultra для роботи?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність (відеомонтаж, 3D-рендеринг), M4 Ultra значно потужніший. Ryzen 7 8840U підійде для офісних завдань і роботи з текстом завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 8840U має максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як Apple M4 Ultra — 0. Це означає, що Ryzen 7 8840U споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 7 8840U за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але M4 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі моделі MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 8840U — в ультрабуки середнього цінового сегмента. Варто враховувати загальну вартість пристрою.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та високими багатоядерними показниками (Cinebench R23: 44781) значно швидший за Ryzen 7 8840U (12890) у рендерингу відео. Для професійного відеомонтажу M4 Ultra буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.