Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків змагання між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD стає дедалі цікавішим. Сьогодні порівнюємо флагманський Apple M4 Ultra (2025) із потужним AMD Ryzen 7 8845HS (2023). Обидва чипи призначені для продуктивних лептопів, але мають кардинально різний підхід до архітектури, кількості ядер та енергоспоживання. Розберемо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігровій продуктивності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 44 781 проти 16 232, Geekbench 6 одноядерний — 4062 проти 2641. M4 Ultra також має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищу частоту (4,52 ГГц). Однак Ryzen 7 8845HS виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або розробки — обирайте M4 Ultra. Для збалансованих завдань з акцентом на автономність — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 8845HS, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест M4 Ultra набирає 44 781 бал, тоді як Ryzen 7 — лише 16 232, що в 2,7 раза більше.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша: 63 бали проти 42 у AMD, що робить M4 Ultra кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8845HS має найвищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як у M4 Ultra він не оцінений (0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у AMD.
  • Частота M4 Ultra (4,52 ГГц) вища за максимальну частоту Ryzen 7, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність (98 балів проти 69).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 16232

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 13261
File compression Немає даних 1350 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 263.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 390.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 274.7 pages/sec
Background blur Немає даних 58.5 images/sec
Photo processing Немає даних 101.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 22.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 88M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 352.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1356 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3778
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28913

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 8845HS може бути суміснішим з бібліотеками x86-ігор.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та 80-ядерною графікою забезпечує високу швидкість рендерингу та обробки відео, значно випереджаючи Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 44 781 проти 16 232).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8845HS має найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи. Apple M4 Ultra не має оцінки в цьому параметрі.

Чи підходить Apple M4 Ultra для ноутбуків?

Так, M4 Ultra — це процесор для ноутбуків, але він орієнтований на продуктивні моделі (MacBook Pro) через високу потужність та інтегровану графіку. Ryzen 7 8845HS також призначений для лептопів, але більш універсальний.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 7 8845HS в однопотокових завданнях: 98 балів проти 69, а також вища частота (4,52 ГГц) і результати Geekbench 6 (4062 проти 2641).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.