Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 3900X — це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків із потужним десктопним процесором минулого покоління. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра, частоту 4,52 ГГц та інтегровану графіку на 80 ядер. Ryzen 9 3900X (2019) — 12-ядерний 24-потоковий гігант для ПК. Розглянемо, хто перемагає в тестах, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю згідно з бенчмарками: Geekbench 6 (одноядерний 4062 проти 1699, багатоядерний 32871 проти 10470) та Cinebench R23 (44781 проти 18682). M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива енергоефективність. Однак Ryzen 9 3900X залишається гідним вибором для десктопних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте M4 Ultra. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних) проти 12 ядер / 24 потоків у Ryzen 9 3900X, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний 4062 проти 1699 у Ryzen 9 3900X.
  • M4 Ultra оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80 ядер), тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: M4 Ultra споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків, на відміну від десктопного Ryzen 9 3900X.
  • Дата виходу: M4 Ultra (травень 2025) на 6 років новіший за Ryzen 9 3900X (липень 2019), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 18682

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 10470
File compression Немає даних 872.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 209.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 299.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 144.4 pages/sec
Background blur Немає даних 41.1 images/sec
Photo processing Немає даних 75.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 12
Потоковий 24 24
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 12
Кількість потоків 32 24
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 99.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 449.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1808 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2706
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32621

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 3900X?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у ноутбуках. Однак Ryzen 9 3900X може бути кращим у десктопних збірках із дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 3900X за продуктивністю?

Так, хоча це різні архітектури (ARM vs x86), бенчмарки Cinebench R23 та Geekbench 6 показують, що M4 Ultra значно випереджає Ryzen 9 3900X як в одно-, так і в багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Ultra набагато енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Ryzen 9 3900X споживає до 105 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 Ultra для десктопного ПК?

Ні, M4 Ultra призначений виключно для ноутбуків Apple (MacBook Pro). Для десктопного ПК краще обрати Ryzen 9 3900X або інший x86-сумісний процесор.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra забезпечує вищу продуктивність у відеомонтажі завдяки потужній інтегрованій графіці та оптимізації програмного забезпечення під ARM. Ryzen 9 3900X також впорається, але з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.