Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь та архітектур: Apple M4 Ultra, випущений у 2025 році для ноутбуків на ARMv9, та AMD Ryzen 9 3900XT, десктопний чип 2020 року на архітектурі x86. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на високу продуктивність. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M4 Ultra Apple M4 Ultra 60
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 4062 проти 1680) та багатопотоковою (Cinebench R23: 44781 проти 18404). Він також має потужну інтегровану графіку (80 ядер) та сучасну архітектуру ARMv9. Однак AMD Ryzen 9 3900XT виграє в енергоефективності (100 балів) і може бути цікавим для збірки десктопа з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному форм-факторі, обирайте M4 Ultra. Для класичного ПК з можливістю апгрейду – Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT – 12 ядер і 24 потоки, що дає M4 Ultra перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra майже в 2,5 рази вища за Geekbench 6 (4062 проти 1680), що критично для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • M4 Ultra оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80-core), тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованого відеоядра.
  • AMD Ryzen 9 3900XT демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливішим для тривалих робочих навантажень.
  • Apple M4 Ultra використовує архітектуру ARMv9, тоді як Ryzen 9 3900XT базується на x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 12
Потоковий 24 24
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Apple M4 Ultra має вищу однопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку, що може забезпечити кращу продуктивність в іграх, оптимізованих під ARM. Однак Ryzen 9 3900XT з дискретною відеокартою може бути кращим вибором для ігор на x86.

Чи варто оновлювати AMD Ryzen 9 3900XT до Apple M4 Ultra?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також компактність, то так. Але врахуйте, що M4 Ultra несумісний з материнськими платами для Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, AMD Ryzen 9 3900XT має вищий бал енергоефективності (100), що робить його більш економічним у тривалих робочих навантаженнях, хоча M4 Ultra також демонструє хорошу ефективність завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить Apple M4 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781) та потужній інтегрованій графіці, M4 Ultra чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими творчими завданнями.

Який процесор краще для роботи з віртуальними машинами?

AMD Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами та 24 потоками добре підходить для віртуалізації на x86-сумісних гіпервізорах. Apple M4 Ultra також може працювати з віртуальними машинами, але з обмеженнями через ARM-архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.