Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 3950X — два потужні процесори, які представляють різні епохи та архітектури. M4 Ultra, випущений у 2025 році, побудований на ARMv9 із 24 ядрами та частотою 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 9 3950X 2019 року — 16-ядерний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (98 проти 49 балів) та багатопотоковою (77 проти 32). У Cinebench R23 M4 Ultra набирає 2199/44781 балів проти 1293/22876 у Ryzen. Однак Ryzen 9 3950X демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для збірки ПК з високою продуктивністю на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість обчислень та інтегрована графіка, обирайте M4 Ultra. Для гнучкості настільної платформи — Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер та 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях на користь M4 Ultra завдяки вищій частоті (4,52 ГГц).
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) M4 Ultra набирає 2199 балів, що на 70% більше, ніж 1293 у Ryzen 9 3950X.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6 у M4 Ultra становить 32871 бал, майже втричі вища за 11367 балів у Ryzen 9 3950X.
  • Apple M4 Ultra оснащений потужною інтегрованою графікою (80 ядер), що дозволяє обходитись без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки.
  • AMD Ryzen 9 3950X отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його привабливішим для тривалої роботи під навантаженням, хоча M4 Ultra має нижчий загальний бал (0) через відсутність даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 16
Потоковий 24 32
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 3950X?

Apple M4 Ultra має інтегровану графіку (80 ядер) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на Mac. Ryzen 9 3950X потребує окремої відеокарти, але з нею може забезпечити високу продуктивність у ПК.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 3950X за продуктивністю?

Так, хоча це процесори різних архітектур (ARM vs x86) і призначення (ноутбук vs настільний ПК), тести Cinebench та Geekbench дозволяють об'єктивно порівняти їхню обчислювальну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, AMD Ryzen 9 3950X має вищий бал енергоефективності (100), що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Apple M4 Ultra також відомий своєю ефективністю в екосистемі Apple.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2025 році?

Ryzen 9 3950X залишається потужним 16-ядерним процесором для робочих станцій, але за продуктивністю він поступається M4 Ultra. Його варто розглядати лише для збірки бюджетного ПК на платформі AM4.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M4 Ultra значно випереджає Ryzen 9 3950X у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 44781 vs 22876), тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу, особливо в екосистемі Final Cut Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.