Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 5900HS — це двобій сучасного ARM-процесора для Mac Pro/Mac Studio та перевіреного часом x86-чипа для ігрових ноутбуків. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра, частоту до 4,52 ГГц та потужну 80-ядерну графіку. Ryzen 9 5900HS (2021) — 8-ядерний 16-потоковий процесор із відмінною енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою (98 проти 53 балів) та багатопотоковою продуктивністю (77 проти 19 балів), що підтверджується тестами: Geekbench 6 багатоядерний — 32871 проти 7383. Інтегрована графіка M4 Ultra (63 бали) також набагато потужніша за вбудоване відео Ryzen (31 бал). Однак Ryzen 9 5900HS лідирує за енергоефективністю (100 балів) і залишається чудовим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, для тривалої роботи від батареї — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 ефективних), тоді як Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 85% вища (98 проти 53 балів), що критично для швидкодії в повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Ultra в 4 рази вища (77 проти 19 балів), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набирає 63 бали проти 31 у Ryzen — в 2 рази потужніша для ігор та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), тому забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо оптимізованих під Metal. Ryzen 5900HS потребує дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція) і ви готові працювати в екосистемі Apple. Для звичайних офісних задач він надлишковий.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю. M4 Ultra споживає більше енергії через високу продуктивність.

Яка різниця в бенчмарках між M4 Ultra та Ryzen 9 5900HS?

У Geekbench 6 багатоядерний M4 Ultra набирає 32871 бал, Ryzen — 7383. Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 12745. M4 Ultra впевнено перевершує конкурента в усіх синтетичних тестах.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HS впорається з відеомонтажем у 1080p, але для 4K-проектів краще обрати M4 Ultra через значно вищу багатопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.