Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 5900HS — це двобій сучасного ARM-процесора для Mac Pro/Mac Studio та перевіреного часом x86-чипа для ігрових ноутбуків. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра, частоту до 4,52 ГГц та потужну 80-ядерну графіку. Ryzen 9 5900HS (2021) — 8-ядерний 16-потоковий процесор із відмінною енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою (98 проти 53 балів) та багатопотоковою продуктивністю (77 проти 19 балів), що підтверджується тестами: Geekbench 6 багатоядерний — 32871 проти 7383. Інтегрована графіка M4 Ultra (63 бали) також набагато потужніша за вбудоване відео Ryzen (31 бал). Однак Ryzen 9 5900HS лідирує за енергоефективністю (100 балів) і залишається чудовим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, для тривалої роботи від батареї — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 ефективних), тоді як Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 85% вища (98 проти 53 балів), що критично для швидкодії в повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Ultra в 4 рази вища (77 проти 19 балів), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набирає 63 бали проти 31 у Ryzen — в 2 рази потужніша для ігор та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 12745

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 7383
File compression Немає даних 609.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 124.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 230 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 204.8 pages/sec
Background blur Немає даних 26.1 images/sec
Photo processing Немає даних 53.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 30x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 8
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 87.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 285.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 766 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3162
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21660

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), тому забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо оптимізованих під Metal. Ryzen 5900HS потребує дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція) і ви готові працювати в екосистемі Apple. Для звичайних офісних задач він надлишковий.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю. M4 Ultra споживає більше енергії через високу продуктивність.

Яка різниця в бенчмарках між M4 Ultra та Ryzen 9 5900HS?

У Geekbench 6 багатоядерний M4 Ultra набирає 32871 бал, Ryzen — 7383. Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 12745. M4 Ultra впевнено перевершує конкурента в усіх синтетичних тестах.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HS впорається з відеомонтажем у 1080p, але для 4K-проектів краще обрати M4 Ultra через значно вищу багатопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.