Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які належать до різних епох та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, є флагманським чипом Apple на архітектурі ARMv9, тоді як Ryzen 9 5900X (2020) — це легендарний десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 3. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до професійної роботи.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 5900X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2199 vs 1568 одноядерний, 44781 vs 20634 багатоядерний) та Geekbench 6. Крім того, M4 Ultra має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для ноутбуків. Проте Ryzen 9 5900X виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для стаціонарних ПК, де не потрібна вбудована графіка.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 ефективних), тоді як Ryzen 9 5900X — 12 ядер та 24 потоки.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra значно вища: 2199 балів у Cinebench R23 проти 1568 у Ryzen 9 5900X.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Ultra майже вдвічі більша: 44781 бал у Cinebench R23 проти 20634 у Ryzen 9 5900X.
  • M4 Ultra оснащений потужною інтегрованою графікою (80 ядер), тоді як Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки.
  • Ryzen 9 5900X має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його більш економічним у стаціонарних системах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 20634

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 12701
File compression Немає даних 1170 MB/sec
Clang compilation Немає даних 126 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 362 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 232 pages/sec
Background blur Немає даних 38.7 images/sec
Photo processing Немає даних 85.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 12
Потоковий 24 24
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 12
Кількість потоків 32 24
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 142.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 256M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 31.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 501.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2008 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3469
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 39115

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 5900X?

Apple M4 Ultra має потужну інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, оптимізованих під ARM. Однак Ryzen 9 5900X з дискретною відеокартою може бути кращим для ігор на x86-платформі.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra для ноутбука?

Так, M4 Ultra створений для ноутбуків: він має високу продуктивність, інтегровану графіку та енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (44781 бал Cinebench) та інтегрованій графіці значно швидше впорається з рендерингом відео, ніж Ryzen 9 5900X.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 5900X за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (ARM vs x86), тести Cinebench та Geekbench дозволяють об'єктивно порівняти їхню обчислювальну потужність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 9 5900X має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про менше енергоспоживання порівняно з Apple M4 Ultra (0 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.