Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 6900HS – це двобій двох принципово різних архітектур: ARM від Apple та x86 від AMD. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра, частоту до 4,52 ГГц та інтегровану графіку на 80 ядер. Ryzen 9 6900HS (2022) – це 8-ядерний мобільний чип із 16 потоками, створений для тонких ігрових ноутбуків. Розглянемо їхні ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою (98 проти 57 балів) та багатопотоковою продуктивністю (77 проти 23). У Geekbench 6 M4 Ultra набирає 4062/32871 балів проти 2034/9682 у Ryzen. Однак Ryzen 9 6900HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та графіка – обирайте M4 Ultra. Для збалансованого автономного ноутбука підійде Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 9 6900HS – 8 ядер (16 потоків).
  • Частота: M4 Ultra працює на 4,52 ГГц, Ryzen 9 6900HS – до 4,9 ГГц (boost), але реальна однопотокова швидкість вища у M4 Ultra.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU (63 бали), Ryzen 9 6900HS – вбудована графіка RDNA 2 (34 бали).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 M4 Ultra набирає 2199/44781 балів проти 1552/14030 у Ryzen – різниця в багатоядерному режимі понад 3 рази.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 9 6900HS отримує 100 балів, M4 Ultra – 0 (дані відсутні), що робить Ryzen привабливішим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 14030

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 9682
File compression Немає даних 842.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 196.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 301.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 214.9 pages/sec
Background blur Немає даних 47.6 images/sec
Photo processing Немає даних 80.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 18 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 88.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1049 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3285
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23584

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Ryzen 9 6900HS може бути кращим у ноутбуках з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra для роботи з відеомонтажем?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високими багатоядерними показниками (Cinebench R23 – 44781 бал) чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Ryzen 9 6900HS?

За наявними даними, AMD Ryzen 9 6900HS отримує 100 балів енергоефективності, що робить його більш економним. Однак M4 Ultra також відомий своєю ефективністю, хоча конкретні показники відсутні.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для сучасних ігор?

Так, Ryzen 9 6900HS забезпечує достатню продуктивність для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. Його однопотокова продуктивність (57 балів) дозволяє запускати більшість сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор вибрати для ноутбука: M4 Ultra чи Ryzen 9 6900HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та графіка – обирайте Apple M4 Ultra. Для бюджетного, енергоефективного ноутбука з хорошою автономністю краще підійде AMD Ryzen 9 6900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.