Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів змагаються дві абсолютно різні філософії: ARM-архітектура Apple M4 Ultra та x86-платформа AMD Ryzen 9 7940HS. Перший — флагманський чип для професійних MacBook, що пропонує 24 ядра, величезну багатопотокову потужність та інтегровану 80-ядерну графіку. Другий — високопродуктивний гібридний процесор AMD для Windows-ноутбуків, який робить ставку на енергоефективність та універсальність. Розглянемо, чим вони відрізняються в реальних задачах.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 4062 vs 2603 та 32871 vs 13156 відповідно). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку (80 ядер проти Radeon 780M). Однак Ryzen 9 7940HS демонструє кращу енергоефективність у своєму класі та доступний у ширшому асортименті ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна сила для відеомонтажу, 3D-рендерингу або розробки — обирайте M4 Ultra. Для збалансованого Windows-ноутбука з хорошим співвідношенням продуктивності та автономності — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 8 ядер та 16 потоків (з Hyper-Threading).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 балів у Geekbench 6, що на 56% вище за 2603 бали у Ryzen 9 7940HS.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 2,5 раза вищий за Ryzen 9 7940HS (17497).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що значно потужніше за вбудовану графіку Radeon 780M у Ryzen 9 7940HS (оцінка 63 проти 43).
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 9 7940HS отримав найвищий бал (100) за цим параметром, тоді як M4 Ultra не має оцінки, що свідчить про різний підхід до вимірювання енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що дає перевагу в іграх, оптимізованих під Metal. Однак Ryzen 9 7940HS сумісний із більшістю Windows-ігор і може працювати з дискретними відеокартами.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M4 Ultra з x86-чипом AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, порівняння коректне в межах реальних завдань: обидва призначені для ноутбуків, мають високу продуктивність та інтегровану графіку. Різниця в архітектурі впливає на сумісність із ПЗ.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

AMD Ryzen 9 7940HS отримав найвищий бал за енергоефективність (100), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання. Apple M4 Ultra також відомий економністю, але офіційні дані відсутні.

Для яких завдань краще підійде Apple M4 Ultra?

M4 Ultra ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7940HS для універсального ноутбука?

Так, Ryzen 9 7940HS забезпечує відмінну продуктивність у більшості Windows-додатків, має хорошу енергоефективність і підтримує широкий вибір ноутбуків різних брендів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.