Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі високопродуктивних процесорів для ноутбуків змагаються два гіганти: Apple M4 Ultra з архітектурою ARM та AMD Ryzen 9 7945HX на базі x86. M4 Ultra, представлений у травні 2025 року, пропонує 24 ядра та вражаючу однопотокову продуктивність. Натомість Ryzen 9 7945HX, випущений на початку 2023 року, робить ставку на енергоефективність та багатозадачність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra випереджає AMD Ryzen 9 7945HX за однопотоковою продуктивністю (98 балів проти 77) та багатопотоковою (77 проти 52), що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер). Однак Ryzen 9 7945HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищий результат у Passmark (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте M4 Ultra. Для енергоощадних рішень та сумісності з Windows — Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 ядер та 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях на боці AMD.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra значно вища: 2199 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1951 у Ryzen 9 7945HX.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) забезпечує кращу графічну продуктивність (63 бали) порівняно з AMD Radeon 610M (68 балів, але з меншою кількістю ядер).
  • AMD Ryzen 9 7945HX лідирує в енергоефективності (100 балів), що робить його більш економним у тривалих робочих сесіях.
  • У тесті Passmark (багатоядерний) Ryzen 9 7945HX набирає 54663 бали, що перевищує показники M4 Ultra, хоча в інших бенчмарках M4 Ultra часто попереду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 34333

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 20188
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 372 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 538 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.8 pages/sec
Background blur Немає даних 74.1 images/sec
Photo processing Немає даних 131.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 49.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 24 16
Потоковий 24 32
Частота 4,52 ГГц 2.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 16
Кількість потоків 32 32
Множник 45x 25x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 55-75 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 2
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 210.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 125.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 286M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 79.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 43.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 712.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2463 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4057
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 54663

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях. Однак для ігор на Windows краще підійде Ryzen 9 7945HX через сумісність із більшістю ігор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 7945HX отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його лідером у цьому параметрі. Apple M4 Ultra має нижчий показник, але все ще демонструє хорошу ефективність для своєї потужності.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (98 та 77 балів відповідно), M4 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra набирає 77 балів у багатопотоковій продуктивності, що вище за 52 бали Ryzen 9 7945HX. Це підтверджується тестами Geekbench 6 (32871 проти 20188).

Який процесор вийшов пізніше?

Apple M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року. M4 Ultra є новішим і має сучаснішу архітектуру ARMv9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.