Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 8945HS – це двобій двох потужних процесорів для ноутбуків, які представляють різні архітектури (ARM та x86) і мають кардинально різний підхід до продуктивності. M4 Ultra вражає 24 ядрами та високою однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 9 8945HS пропонує відмінну енергоефективність і доступність на платформі Windows. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 44781 проти 17079) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 4062 проти 2616), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 9 8945HS виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і сумісності з широким колом програмного забезпечення Windows. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність в екосистемі Apple – обирайте M4 Ultra. Для універсального ноутбука з тривалою автономністю та іграми – Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 9 8945HS – 8 ядер (16 потоків). Це дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2616 у Ryzen 9 8945HS, що свідчить про вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M4 Ultra (44781 балів) майже в 2,6 рази швидший за Ryzen 9 8945HS (17079 балів), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує значно вищу графічну продуктивність (63 бали) порівняно з Radeon 780M у Ryzen 9 8945HS (42 бали).
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 9 8945HS отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra – 0 балів. Це означає, що Ryzen 9 споживає менше енергії при навантаженні, що подовжує автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 17079

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 13316
File compression Немає даних 1220 MB/sec
Clang compilation Немає даних 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 253.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 399.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 288.7 pages/sec
Background blur Немає даних 65.6 images/sec
Photo processing Немає даних 102.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 40x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-54 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 12
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 102.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 353.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1404 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29463

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Завдяки потужнішій інтегрованій графіці (80 ядер) та вищій однопотоковій продуктивності Apple M4 Ultra забезпечує кращу ігрову продуктивність, але тільки в іграх, оптимізованих під macOS. AMD Ryzen 9 8945HS сумісний з більшістю ігор для Windows.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Ryzen 9 8945HS за енергоспоживанням?

Так, хоча дані про TDP відсутні, за рейтингом енергоефективності AMD Ryzen 9 8945HS (100 балів) значно перевершує M4 Ultra (0 балів). Це означає, що Ryzen 9 споживає менше енергії при виконанні завдань.

Який процесор обрати для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та 80-ядерним GPU забезпечує в 2,6 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 44781 проти 17079), тому він кращий для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з великими базами даних?

Так, Ryzen 9 8945HS має 8 ядер і 16 потоків, що достатньо для більшості завдань з базами даних. Однак M4 Ultra з 24 ядрами буде швидшим у паралельних обчисленнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео та стримінгу?

Apple M4 Ultra з 80-ядерним GPU забезпечує кращу графічну продуктивність (63 бали) порівняно з Radeon 780M у Ryzen 9 8945HS (42 бали), що дає плавніший перегляд 4K-відео та стримінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.