Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два гіганти: новітній Apple M4 Ultra, створений для ноутбуків на ARM-архітектурі, та легендарний AMD Ryzen Threadripper 3990X – 64-ядерний монстр для робочих станцій. Незважаючи на різницю у п'ять років, обидва чипи пропонують унікальні переваги. M4 Ultra вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Threadripper 3990X залишається королем багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra та AMD Ryzen Threadripper 3990X – це процесори з різними філософіями. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра, високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 4062) та потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива енергоефективність. Натомість Threadripper 3990X (2020) має 64 ядра, що забезпечує перевагу в багатопотокових рендерингових та обчислювальних задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Якщо вам потрібна мобільність та баланс, обирайте M4 Ultra. Для максимальної багатопотокової потужності в стаціонарній системі – Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Threadripper 3990X – 64 ядра, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra значно випереджає суперника (Geekbench 6 одноядерний: 4062 проти 1664), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: M4 Ultra споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження та високого TDP.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужним 80-ядерним GPU, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, на відміну від Threadripper 3990X, який не має вбудованої графіки.
  • Платформа та сумісність: M4 Ultra призначений виключно для ноутбуків Apple, тоді як Threadripper 3990X використовується в настільних ПК з материнськими платами TRX40.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 64
Потоковий 24 128
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 29x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 4
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: M4 Ultra чи Threadripper 3990X?

Apple M4 Ultra краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Threadripper 3990X створений для багатопотокових завдань, але в іграх поступається через нижчі частоти ядер.

Чи можна порівнювати M4 Ultra та Threadripper 3990X за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних архітектур. M4 Ultra виграє в однопотокових тестах, тоді як Threadripper 3990X домінує в багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор більш енергоефективний?

Apple M4 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу. Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Для яких завдань краще підходить Threadripper 3990X?

Threadripper 3990X ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, наукових обчислень та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна кількість ядер.

Чи варто купувати M4 Ultra у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний, але енергоефективний процесор для ноутбука з відмінною однопотоковою продуктивністю та вбудованою графікою. Це чудовий вибір для творчих професіоналів та розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.