Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два гіганти: новітній Apple M4 Ultra, створений для ноутбуків на ARM-архітектурі, та легендарний AMD Ryzen Threadripper 3990X – 64-ядерний монстр для робочих станцій. Незважаючи на різницю у п'ять років, обидва чипи пропонують унікальні переваги. M4 Ultra вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Threadripper 3990X залишається королем багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra та AMD Ryzen Threadripper 3990X – це процесори з різними філософіями. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра, високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 4062) та потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива енергоефективність. Натомість Threadripper 3990X (2020) має 64 ядра, що забезпечує перевагу в багатопотокових рендерингових та обчислювальних задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Якщо вам потрібна мобільність та баланс, обирайте M4 Ultra. Для максимальної багатопотокової потужності в стаціонарній системі – Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Threadripper 3990X – 64 ядра, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra значно випереджає суперника (Geekbench 6 одноядерний: 4062 проти 1664), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: M4 Ultra споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження та високого TDP.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужним 80-ядерним GPU, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, на відміну від Threadripper 3990X, який не має вбудованої графіки.
  • Платформа та сумісність: M4 Ultra призначений виключно для ноутбуків Apple, тоді як Threadripper 3990X використовується в настільних ПК з материнськими платами TRX40.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 74422

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 14533
File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 328.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 367.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 136.7 pages/sec
Background blur Немає даних 30 images/sec
Photo processing Немає даних 102.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 71.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 64
Потоковий 24 128
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 64
Кількість потоків 32 128
Множник 45x 29x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 280 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: M4 Ultra чи Threadripper 3990X?

Apple M4 Ultra краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Threadripper 3990X створений для багатопотокових завдань, але в іграх поступається через нижчі частоти ядер.

Чи можна порівнювати M4 Ultra та Threadripper 3990X за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних архітектур. M4 Ultra виграє в однопотокових тестах, тоді як Threadripper 3990X домінує в багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор більш енергоефективний?

Apple M4 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу. Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Для яких завдань краще підходить Threadripper 3990X?

Threadripper 3990X ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, наукових обчислень та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна кількість ядер.

Чи варто купувати M4 Ultra у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний, але енергоефективний процесор для ноутбука з відмінною однопотоковою продуктивністю та вбудованою графікою. Це чудовий вибір для творчих професіоналів та розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.