Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужні процесори, які представляють різні світи: ARM-архітектуру для ноутбуків та HEDT-платформу для робочих станцій. M4 Ultra вражає однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, тоді як Threadripper Pro 3955WX пропонує високу багатопотокову потужність та енергоефективність. Розберімо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 4062 проти 1669) та має значно потужнішу інтегровану графіку (80 ядер). Однак Threadripper Pro 3955WX демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і залишається сильним вибором для багатопотокових робочих навантажень завдяки 16 ядрам/32 потокам. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах та вбудована графіка — обирайте M4 Ultra. Для серйозних обчислень на робочій станції з можливістю апгрейду — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер та 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6, що майже в 2,5 рази більше, ніж 1669 балів у Threadripper Pro 3955WX.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує високий рівень графічної продуктивності, тоді як Threadripper Pro 3955WX покладається на дискретну відеокарту.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX отримує 100 балів, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання, тоді як M4 Ultra має 0 балів за цим параметром.
  • Дата виходу: M4 Ultra (2025) значно новіший за Threadripper Pro 3955WX (2020), що позначається на архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 13635
File compression Немає даних 1280 MB/sec
Clang compilation Немає даних 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 343.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 358.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 132.2 pages/sec
Background blur Немає даних 46 images/sec
Photo processing Немає даних 102.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 30 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 1 травня 2025 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Ядер 24 16
Потоковий 24 32
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 16
Кількість потоків 32 32
Множник 45x 39x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket sWRX8
Критична температура 100°C 90°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 280 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 8 8
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 132.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 203M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 602 MBytes/sec
Physics Немає даних 2511 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2680
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 40299

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Apple M4 Ultra має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX потребує окремого GPU для ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і 32 потокам він добре справляється з багатопотоковими завданнями відеомонтажу, але M4 Ultra може бути швидшим в однопотокових операціях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий бал енергоефективності (100), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії порівняно з M4 Ultra (0 балів).

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та AMD Threadripper Pro 3955WX для робочих станцій?

Так, обидва процесори призначені для продуктивних завдань, але M4 Ultra створений для ноутбуків Apple, тоді як Threadripper Pro — для настільних робочих станцій з можливістю апгрейду.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 4062 проти 1669).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.