Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі Apple Silicon два процесори стали знаковими: M1, який у 2020 році зробив революцію, та M4 Ultra, що побачив світ у 2025 році. Хоча обидва належать до лінійки ARM-чипів Apple, між ними прірва в архітектурі, кількості ядер та продуктивності. M4 Ultra — це флагманський чіп із 24 ядрами та 80-ядерною графікою, тоді як M1 має 8 ядер і значно скромніші показники. У цьому порівнянні ми детально розберемо, чим відрізняються ці процесори, та допоможемо визначити, який варіант підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає M1 майже за всіма параметрами. Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 60% вища (Geekbench 6: 4062 проти 2383), а багатопотокова — у 3,7 рази краща (32871 проти 8765). Інтегрована графіка M4 Ultra з 80 ядрами забезпечує втричі вищий показник (63 проти 29), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Водночас M1 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його чудовим вибором для базових завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте M4 Ultra, для повсякденних справ і економії — M1.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра, тоді як M1 — лише 8, що дає M4 Ultra значну перевагу в багатозадачності та обчисленнях.
  • Частота: M4 Ultra працює на частоті 4,52 ГГц, що вище за частоту M1 (близько 3,2 ГГц), забезпечуючи кращу однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU (63 бали), тоді як M1 має 8-ядерний GPU (29 балів) — різниця втричі на користь M4 Ultra.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M4 Ultra набирає 44781 балів, а M1 — лише 7800, що майже в 5,7 разів більше.
  • Енергоефективність: M1 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0, що робить M1 значно економнішим у плані споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 7800

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 8765
File compression Немає даних 936.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 241.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.5 pages/sec
Background blur Немає даних 34.8 images/sec
Photo processing Немає даних 79.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.28 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 1 травня 2025 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Apple M4 Apple M1
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,89 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 8
Множник 45x Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 14 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M1 GPU
Частота GPU 500 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
TMUs 640 64
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 128
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 33.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 141M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 169.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1375 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14155

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Apple M1?

Apple M4 Ultra значно кращий для ігор завдяки 80-ядерній графіці (63 бали проти 29 у M1) та вищій частоті. Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як M1 підходить лише для легких або старих проєктів.

Чи варто оновлюватися з Apple M1 на Apple M4 Ultra?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням — M4 Ultra дає приріст багатопотокової продуктивності в 3,7 рази. Для офісних завдань M1 все ще актуальний.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra має кращу однопотокову продуктивність: 4062 балів у Geekbench 6 проти 2383 у M1, що на 70% більше. Це важливо для швидкодії в додатках, які використовують одне ядро.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 є лідером за енергоефективністю зі 100 балами, тоді як M4 Ultra отримав 0. M1 споживає значно менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Apple M4 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Ultra ідеальний для відеомонтажу завдяки 80-ядерній графіці та високій багатопотоковій продуктивності (44781 бал у Cinebench R23). Він легко обробляє 8K-відео та складні ефекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.