Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Apple M3 — це два потужні процесори від Apple, які кардинально відрізняються за архітектурою, продуктивністю та цільовим призначенням. M4 Ultra, випущений у 2025 році, орієнтований на професійні завдання з 24 ядрами та надзвичайно високою багатопотоковою продуктивністю. Натомість M3 (2023) пропонує відмінну енергоефективність і достатню потужність для більшості повсякденних сценаріїв. Розберімося, який чип підійде саме вам.

Короткий висновок. Якщо ваша робота потребує максимальної багатопотокової обчислювальної потужності — відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, то Apple M4 Ultra є очевидним лідером завдяки 24 ядрам і майже втричі вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (44781 проти 10454). Водночас Apple M3 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і є чудовим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і помірне навантаження. Для ігор та інтегрованої графіки M4 Ultra також значно потужніший (80-ядерна GPU проти базової графіки M3). Отже, вибір залежить від пріоритетів: продуктивність без компромісів або баланс між швидкістю та енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як M3 — лише 8 ядер (4+4). Це дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний M4 Ultra набирає 44781 бал, що майже в 4,3 раза більше, ніж у M3 (10454). Geekbench 6 багатоядерний також підтверджує розрив: 32871 проти 11815.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує значно вищу графічну продуктивність (63 бали проти 38 у M3). Це критично для рендерингу, відеомонтажу та сучасних ігор.
  • Енергоефективність: M3 отримує максимальні 100 балів, тоді як M4 Ultra — 0. M3 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra вийшов у травні 2025 року на базі ARMv9, тоді як M3 — у жовтні 2023 року (ARMv8). Новіша архітектура M4 Ultra забезпечує кращу підтримку інструкцій і оптимізацій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 10454

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 11815
File compression Немає даних 1260 MB/sec
Clang compilation Немає даних 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 264.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 313.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 297 pages/sec
Background blur Немає даних 50.2 images/sec
Photo processing Немає даних 114.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 1 травня 2025 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Apple M4 Apple M3
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 4,05 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,89 ГГц 2,75 ГГц
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 40x
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 20 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M3 GPU
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 10240 1280
TMUs 640 80
ROPs 320 40
Обчислювальні блоки 1280 160
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 42 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 236M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 228.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1875 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4753
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19194

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу: M4 Ultra чи M3?

Apple M4 Ultra значно кращий для відеомонтажу завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781) та потужній 80-ядерній графіці. M3 впорається з легкими проектами, але при серйозному навантаженні поступається в рази.

Чи варто купувати M3 у 2025 році, якщо вже вийшов M4 Ultra?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність і ви не працюєте з важкими багатопотоковими завданнями. M3 забезпечує відмінну автономність і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту.

У чому різниця в ігровій продуктивності між M4 Ultra та M3?

M4 Ultra має 80-ядерне GPU, що дає йому значну перевагу в іграх та графічних додатках. M3 з базовою графікою підходить для менш вимогливих ігор, але не зможе забезпечити високу частоту кадрів у сучасних AAA-проектах.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M3 є лідером за енергоефективністю (100 балів), тоді як M4 Ultra отримав 0 балів у цьому показнику. M3 ідеально підходить для ноутбуків, де важлива тривала робота від батареї.

Чи підтримують обидва процесори професійне ПЗ (Final Cut Pro, Logic Pro)?

Так, обидва чипи повністю сумісні з професійним програмним забезпеченням Apple. Однак M4 Ultra забезпечує значно вищу швидкість рендерингу, компіляції та обробки даних завдяки більшій кількості ядер і новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.