Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple продовжує дивувати своїми чипами, і лінійка M4 Ultra стала справжнім проривом у продуктивності. Але чи варто поспішати з оновленням, якщо у вас уже є Mac на M3 Pro? У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності між Apple M4 Ultra та Apple M3 Pro: кількість ядер, тактову частоту, результати бенчмарків, інтегровану графіку та енергоспоживання. Ви дізнаєтеся, який процесор краще впорається з професійними завданнями, а який залишається еталоном енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це абсолютний флагман із 24 ядрами, частотою до 4,52 ГГц та величезним відривом у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 15106 у M3 Pro). Він також має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер GPU) та вищі одноядерні показники. Однак M3 Pro виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і є більш збалансованим варіантом для щоденних завдань без екстремального навантаження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra. Для більшості користувачів M3 Pro залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як M3 Pro — 12 ядер (6+6). Це дає M4 Ultra перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Тактова частота: M4 Ultra працює на 4,52 ГГц, що вище за частоту M3 Pro (близько 4,05 ГГц), забезпечуючи кращу одноядерну продуктивність.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, тоді як M3 Pro має до 18 ядер GPU. Це робить M4 Ultra значно потужнішим для рендерингу та графіки.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Ultra (32871) більш ніж удвічі перевищує M3 Pro (15070). У Cinebench R23 різниця ще більша: 44781 проти 15106.
  • Енергоефективність: M3 Pro отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0, що вказує на вище енергоспоживання M4 Ultra при максимальному навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 15106

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 15070
File compression Немає даних 1550 MB/sec
Clang compilation Немає даних 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 363.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 390.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 304.6 pages/sec
Background blur Немає даних 59.9 images/sec
Photo processing Немає даних 142 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 1 травня 2025 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Apple M4 Apple M3
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 6
Частота 4,52 ГГц 4,05 ГГц
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 2,89 ГГц 2,75 ГГц
Кількість ядер 32 12
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 40x
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 30 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 10240 2304
TMUs 640 144
ROPs 320 72
Обчислювальні блоки 1280 288
TGP 120 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 8 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 59.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 68.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 255M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 317.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2195 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4533
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26022

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для професійної роботи з відео та 3D?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерному GPU та вищій багатопотоковій продуктивності. Він краще впорається з рендерингом, монтажем 4K/8K відео та складними 3D-сценами.

Чи варто оновлюватися з M3 Pro на M4 Ultra?

Якщо ви працюєте з важкими обчислювальними завданнями (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки) — так. Для звичайної роботи, офісу та легкого контенту M3 Pro все ще залишається чудовим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Pro має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у M4 Ultra). Він споживає менше енергії при виконанні повсякденних завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Як порівнюються одноядерні показники M4 Ultra та M3 Pro?

M4 Ultra випереджає M3 Pro за одноядерною продуктивністю: Geekbench 6 одноядерний — 4062 проти 3158, Cinebench R23 одноядерний — 2199 проти 1977. Це дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва чипи мають інтегровану графіку, але M4 Ultra з 80-ядерним GPU значно потужніший. Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу краще розглянути дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.