Apple M4 Ultra vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Celeron N4500 — це двобій двох абсолютно різних світів. M4 Ultra, флагманський ARM-процесор Apple 2025 року, пропонує 24 ядра, частоту до 4,52 ГГц і вражаючі результати в Geekbench 6 (4062 одноядерний, 32871 багатоядерний). Натомість Celeron N4500 від Intel (2021 рік) — це бюджетне рішення з двома ядрами, скромними 452 балами в Cinebench R23 (одноядерний) і акцентом на енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань, M4 Ultra стане очевидним вибором, але для базових офісних сценаріїв Celeron може бути достатнім.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це безкомпромісна продуктивність для професіоналів: 24 ядра, 80-ядерна графіка та багатоядерний результат Cinebench R23 у 44781 бал роблять його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та складних обчислень. Intel Celeron N4500, навпаки, створений для простих завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його енергоефективність (100 балів) — головна перевага, але продуктивність у 2 бали за багатопотоком говорить сама за себе. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не вимагають високої потужності, Celeron N4500 впорається. В іншому випадку M4 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Intel Celeron N4500 — лише 2 ядра, що робить M4 Ultra в 12 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у тестах: M4 Ultra набирає 2199 балів у Cinebench R23 (одноядерний) та 44781 (багатоядерний), тоді як Celeron N4500 — лише 452 та 709 балів відповідно. Різниця в багатоядерній продуктивності — понад 60 разів.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує 63 бали за шкалою продуктивності графіки, тоді як Celeron N4500 отримує лише 15 балів — це означає неможливість сучасних ігор або роботи з графікою.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 лідирує з показником 100 балів, що робить його ідеальним для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. M4 Ultra має 0 балів у цій категорії, хоча на практиці ARM-архітектура також демонструє хорошу енергоефективність.
  • Дата виходу та технології: M4 Ultra (2025 рік) використовує передову архітектуру ARMv9, тоді як Celeron N4500 (2021 рік) базується на застарілій архітектурі Intel. Це впливає на підтримку сучасних інструкцій та швидкість обробки даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Jasper Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 2
Потоковий 24 2
Частота 4,52 ГГц 1.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 2
Кількість потоків 32 2
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 11x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 16
TGP 120 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Celeron N4500?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки потужному 80-ядерному GPU та високій однопотоковій продуктивності (98 балів). Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор через слабку графіку (15 балів).

Чи підійде Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 має лише 2 ядра та низьку багатопотокову продуктивність (2 бали), що робить його непридатним для монтажу відео. Для цього краще обрати Apple M4 Ultra.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Celeron N4500?

За шкалою енергоефективності Celeron N4500 отримує 100 балів, що свідчить про мінімальне енергоспоживання. M4 Ultra має 0 балів, але на практиці ARM-архітектура також забезпечує хорошу автономність.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Тільки для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, рендеринг) він застарів, і краще розглянути Apple M4 Ultra.

Який процесор швидше обробляє багатозадачність?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та багатоядерним балом 44781 у Cinebench R23 значно швидший. Celeron N4500 з 2 ядрами та 709 балами не справляється з великою кількістю одночасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.