Apple M4 Ultra vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Celeron N5095 — це діаметрально протилежні процесори за потужністю та призначенням. M4 Ultra, випущений у 2025 році, орієнтований на професійні задачі, тоді як Celeron N5095 (2021) — бюджетне рішення для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: однопотокова (98 проти 20 балів) та багатопотокова (77 проти 3 балів). M4 Ultra має 24 ядра, потужну інтегровану графіку (80 ядер) і підтримку ARMv9, тоді як Celeron N5095 — лише 4 ядра та слабка графіка. Однак Celeron виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його придатним для недорогих ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте M4 Ultra, для простих офісних завдань — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Intel Celeron N5095 — лише 4, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів в однопотоковому тесті та 77 у багатопотоковому, тоді як Celeron — 20 і 3 бали відповідно.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором (63 бали), а Celeron N5095 — лише 13 балів, що робить M4 Ultra значно кращим для графіки.
  • Енергоефективність: Celeron N5095 отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв із низьким енергоспоживанням.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) у 20 разів вищий, ніж у Celeron (2176); Geekbench 6 також демонструє перевагу M4 Ultra (32871 проти 1413).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Jasper Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 2-го рівня - 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 16
TGP 120 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній графіці та високій однопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Intel Celeron N5095 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 має низьку продуктивність (3 бали в багатопотоковому тесті), тому не підходить для редагування відео. Для цього краще обрати Apple M4 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи. Apple M4 Ultra споживає більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійних завдань?

Так, Apple M4 Ultra створений для професіоналів (24 ядра, високі бали в бенчмарках), тоді як Celeron N5095 — бюджетне рішення для базових завдань, таких як серфінг в інтернеті та офісні програми.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та 77 балами в багатопотоковому тесті значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Celeron N5095 (3 бали), який підходить лише для простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.