Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core 5 120U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core 5 120U – це двобій двох абсолютно різних світів: флагманського ARM-процесора для MacBook Pro і енергоефективного x86-чипа для ультрабуків. M4 Ultra вражає 24 ядрами та частотою 4,52 ГГц, тоді як Core 5 120U робить ставку на баланс споживання та продуктивність у повсякденних завданнях. Розберімося, хто лідирує в синтетичних тестах, іграх та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra – беззаперечний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: його показники Cinebench R23 (44781 балів) і Geekbench 6 (32871 балів) у 4-5 разів вищі, ніж у Intel Core 5 120U. Однак Core 5 120U має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і виграє в ціновій доступності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції – обирайте M4 Ultra. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї – Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core 5 120U – 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків, що дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 5 разів вищий за Core 5 120U (9098), що робить M4 Ultra ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra (Geekbench 6 – 4062) на 75% вища, ніж у Core 5 120U (2324), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша: 63 бали проти 30 у Core 5 120U, що дозволяє M4 Ultra справлятися з іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core 5 120U лідирує за енергоефективністю (100 балів), тоді як M4 Ultra не має оцінки в цій категорії, що робить Intel кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1879
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 9098

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2324
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 8117
File compression Немає даних 941 MB/sec
Clang compilation Немає даних 55.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 217.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 214.6 pages/sec
Background blur Немає даних 26.3 images/sec
Photo processing Немає даних 73 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Iris Xe Graphics (80EU)
Номер моделі Немає даних 120U

Процесор

Ядер 24 2
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 1.4 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 0,9 ГГц
Кількість ядер 32 10
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 14x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 10240 640
TMUs 640 40
ROPs 320 20
Обчислювальні блоки 1280 80
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 58.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 40.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 183.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1021 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3770
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16633

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core 5 120U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core 5 120U?

Apple M4 Ultra з інтегрованою графікою на 80 ядер забезпечує значно кращу ігрову продуктивність, ніж Intel Core 5 120U, який має слабшу вбудовану графіку. Однак сумісність ігор на ARM-архітектурі обмежена.

Чи підходить Intel Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами Apple M4 Ultra буде набагато продуктивнішим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 5 120U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple M4 Ultra – 0 балів. Це означає, що Intel споживає менше енергії та краще підходить для ультрабуків із тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Apple M4 Ultra встановлюється в дорогі MacBook Pro, тоді як Intel Core 5 120U – в бюджетніші ноутбуки. M4 Ultra значно дорожчий.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Apple M4 Ultra значно швидший: у тесті File compression він показує 941 MB/sec, а Clang compilation – 55.3 Klines/sec. Intel Core 5 120U має нижчі результати, тому M4 Ultra кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.