Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core 7 150U — це дуель флагманського чипа Apple для професійних завдань і енергоефективного процесора Intel для ультрабуків. M4 Ultra, випущений у травні 2025 року, пропонує 24 ядра та вражаючу багатопотокову продуктивність, тоді як Core 7 150U (січень 2024) робить ставку на економію енергії. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core 7 150U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 32871 проти 8986) та однопотоковою (4062 проти 2554). Він також має потужну інтегровану графіку на 80 ядер, що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу. Однак Intel Core 7 150U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Intel Core 7 150U — лише 10 (8 продуктивних + 2 ефективних).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23, що майже в 4,7 раза більше, ніж 9581 у Core 7 150U.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, тоді як Core 7 150U має значно скромнішу вбудовану графіку (оцінка 29 проти 63).
  • Енергоефективність: Intel Core 7 150U отримує максимальні 100 балів, а M4 Ultra — 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Intel.
  • Дата виходу: M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а Core 7 150U — у січні 2024, що робить Apple-чип новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1890
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 9581

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2554
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 8986
File compression Немає даних 998.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 56 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 218.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 235.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 229.3 pages/sec
Background blur Немає даних 39.4 images/sec
Photo processing Немає даних 90.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Iris Xe Graphics (96EU)
Номер моделі Немає даних 150U

Процесор

Ядер 24 2
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 1,8 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 1,2 ГГц
Кількість ядер 32 10
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 18x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 24
Обчислювальні блоки 1280 96
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 2 терафлопси

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 56.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11 GBytes/sec
Data compression Немає даних 173 MBytes/sec
Physics Немає даних 1081 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3648
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16061

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core 7 150U?

Apple M4 Ultra з 80-ядерною графікою значно потужніший для ігор, але сумісність обмежена екосистемою macOS. Intel Core 7 150U має слабшу графіку, проте підтримує більше ігор на Windows.

Чи варто обирати Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів Core 7 150U підійде, але для професійної обробки 4K/8K краще взяти Apple M4 Ultra через його багатопотокову потужність та GPU.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи Intel Core 7 150U?

Intel Core 7 150U значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність ноутбука. M4 Ultra споживає більше енергії через високу продуктивність.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core 7 150U за ціною?

Офіційна ціна обох процесорів не вказана, але M4 Ultra зазвичай встановлюється в дорогі професійні MacBook Pro, а Core 7 150U — у доступніші ультрабуки.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та високими багатопотоковими показниками (Cinebench R23: 44781) значно краще підходить для важкої багатозадачності, ніж Intel Core 7 150U (9581).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.