Apple M4 Ultra vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i3 10100F – це процесори з різних епох і цінових категорій. M4 Ultra, випущений у 2025 році, є флагманським чипом Apple з 24 ядрами, архітектурою ARMv9 та потужною інтегрованою графікою. Натомість Core i3 10100F – бюджетний 4-ядерний процесор Intel 2020 року без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні ARM-чипи випереджають старі рішення x86.

Apple M4 Ultra Apple M4 Ultra 60
vs
Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core i3 10100F за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже у 8 разів вищий, ніж у i3 (5612). M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер) та вищу однопотокову швидкість. Однак i3 10100F виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у M4 Ultra) і може бути дешевшим варіантом для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та графіка – обирайте M4 Ultra. Для базових офісних чи ігрових збірок з дискретною відеокартою підійде i3.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i3 10100F – лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже у 8 разів вищий, ніж у i3 10100F (5612).
  • M4 Ultra оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80 ядер), а i3 10100F не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність i3 10100F оцінена в 100 балів, тоді як у M4 Ultra – 0 балів (ймовірно, через відсутність даних для порівняння).
  • M4 Ultra вийшов у 2025 році на архітектурі ARMv9, а i3 10100F – у 2020 році на архітектурі x86.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Comet Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i3 10100F?

Apple M4 Ultra має потужну інтегровану графіку (80 ядер) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор. Однак i3 10100F з дискретною відеокартою може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra з Intel Core i3 10100F?

Так, хоча це процесори різних класів. M4 Ultra – флагманський чип для ноутбуків Apple, а i3 10100F – бюджетний десктопний процесор. Порівняння показує різницю в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, Intel Core i3 10100F має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів проти 0 у M4 Ultra). Однак це може бути пов'язано з відсутністю даних для M4 Ultra, а не з реальним споживанням.

Чи підійде Intel Core i3 10100F для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та ігор з дискретною відеокартою i3 10100F досі актуальний. Однак для важких багатопотокових робіт (рендеринг, компіляція) він значно поступається M4 Ultra.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він впорається з рендерингом та монтажем відео набагато швидше, ніж i3 10100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.