Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i3 10100F – це процесори з різних епох і цінових категорій. M4 Ultra, випущений у 2025 році, є флагманським чипом Apple з 24 ядрами, архітектурою ARMv9 та потужною інтегрованою графікою. Натомість Core i3 10100F – бюджетний 4-ядерний процесор Intel 2020 року без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні ARM-чипи випереджають старі рішення x86.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core i3 10100F за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже у 8 разів вищий, ніж у i3 (5612). M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер) та вищу однопотокову швидкість. Однак i3 10100F виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у M4 Ultra) і може бути дешевшим варіантом для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та графіка – обирайте M4 Ultra. Для базових офісних чи ігрових збірок з дискретною відеокартою підійде i3.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i3 10100F – лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже у 8 разів вищий, ніж у i3 10100F (5612).
  • M4 Ultra оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80 ядер), а i3 10100F не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність i3 10100F оцінена в 100 балів, тоді як у M4 Ultra – 0 балів (ймовірно, через відсутність даних для порівняння).
  • M4 Ultra вийшов у 2025 році на архітектурі ARMv9, а i3 10100F – у 2020 році на архітектурі x86.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 5612

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 4965
File compression Немає даних 396.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 30 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 124.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 155.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 152.7 pages/sec
Background blur Немає даних 27.5 images/sec
Photo processing Немає даних 56.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.74 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Comet Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає
Номер моделі Немає даних i3-10100F

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

PassMark

Integer math Немає даних 28.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 127.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 562 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2593
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8759

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i3 10100F?

Apple M4 Ultra має потужну інтегровану графіку (80 ядер) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор. Однак i3 10100F з дискретною відеокартою може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra з Intel Core i3 10100F?

Так, хоча це процесори різних класів. M4 Ultra – флагманський чип для ноутбуків Apple, а i3 10100F – бюджетний десктопний процесор. Порівняння показує різницю в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, Intel Core i3 10100F має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів проти 0 у M4 Ultra). Однак це може бути пов'язано з відсутністю даних для M4 Ultra, а не з реальним споживанням.

Чи підійде Intel Core i3 10100F для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та ігор з дискретною відеокартою i3 10100F досі актуальний. Однак для важких багатопотокових робіт (рендеринг, компіляція) він значно поступається M4 Ultra.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він впорається з рендерингом та монтажем відео набагато швидше, ніж i3 10100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.