Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i3 12100 — це двобій двох абсолютно різних світів: флагманського ARM-чипа для ноутбуків Apple, випущеного у 2025 році, та бюджетного десктопного процесора Intel 2022 року. M4 Ultra вражає 24 ядрами та потужною інтегрованою графікою, тоді як Core i3 12100 пропонує чотири ядра та високу енергоефективність. Розберімося, хто лідирує в бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core i3 12100 за багатопотоковою продуктивністю (44781 проти 8061 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (2199 проти 1673). M4 Ultra також має потужну 80-ядерну графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу. Однак Core i3 12100 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і доступності, підходячи для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, для простих офісних завдань — Core i3.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i3 12100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає M4 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частота M4 Ultra становить 4,52 ГГц, а Core i3 12100 — до 4,3 ГГц, але завдяки архітектурі M4 показує вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 62).
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набирає 63 бали, тоді як у Core i3 12100 — лише 27, що робить M4 кращим для ігор та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core i3 12100 отримує 100 балів, а M4 Ultra — 0, що свідчить про значно нижче тепловиділення Intel для бюджетних систем.
  • У Geekbench 6 M4 Ultra набирає 4062 (одноядерний) та 32871 (багатоядерний), тоді як Core i3 — 2215 та 7427 відповідно, підтверджуючи лідерство Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1673
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 8061

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2215
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 7427
File compression Немає даних 631.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 46.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 170.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 201.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 222.5 pages/sec
Background blur Немає даних 39.3 images/sec
Photo processing Немає даних 68.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Alder Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 730
Номер моделі Немає даних i3-12100

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 60 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 48
ROPs 320 24
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,54 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 40.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 31.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 55M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 158.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 874 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3437
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13598

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i3 12100?

Apple M4 Ultra кращий завдяки потужній інтегрованій графіці (80 ядер) та вищій однопотоковій продуктивності. Core i3 12100 потребує дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100 у 2025 році?

Так, для бюджетних офісних збірок або веб-серфінгу Core i3 12100 досі актуальний завдяки низькій ціні та енергоефективності, але для важких завдань він поступається M4 Ultra.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно потужніший: 44781 бал у Cinebench R23 проти 8061 у Core i3 12100, що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи підходить Apple M4 Ultra для ноутбуків?

Так, M4 Ultra створений для ноутбуків Apple, має архітектуру ARMv9 та високу продуктивність, але його енергоспоживання вище, ніж у Core i3 12100.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Intel Core i3 12100 дешевший і енергоефективніший, але Apple M4 Ultra пропонує набагато вищу продуктивність за гроші, особливо в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.