Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два абсолютно різних процесори: флагманський Apple M4 Ultra, призначений для професійних ноутбуків MacBook Pro, та бюджетний настільний Intel Core i3 13100F. Незважаючи на різні цінові сегменти та архітектури (ARM проти x86), обидва CPU вирішують свої завдання. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core i3 13100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 5 разів вище) та однопотоковою швидкістю завдяки новітній архітектурі ARMv9 і 24 ядрам. Він також має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу. Однак Intel Core i3 13100F виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і є доступним рішенням для базових ігрових ПК та офісних завдань, де не потрібна вбудована графіка.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i3 13100F – лише 4 ядра та 8 потоків, що дає M4 Ultra величезну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 50% вища (Geekbench 6: 4062 проти 2399), що критично для швидкодії в більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за відсутність графіки в i3 13100F (потрібен дискретний GPU).
  • Intel Core i3 13100F демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), хоча M4 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Apple M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а Intel Core i3 13100F – у січні 2023, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 8805

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 8028
File compression Немає даних 627.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 175.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 214.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 236.8 pages/sec
Background blur Немає даних 41.6 images/sec
Photo processing Немає даних 79.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає
Номер моделі Немає даних i3-13100F

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 34x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 58 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 42.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 60M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 168.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1043 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3606
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14621

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i3 13100F?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки сумісності з дискретними відеокартами та оптимізації ігор під x86. Apple M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігрова бібліотека для ARM обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i3 13100F за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних архітектур. M4 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, але i3 13100F може бути достатнім для базових сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 13100F отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple M4 Ultra – 0. Однак це не означає, що M4 Ultra поганий: він просто споживає більше енергії для досягнення вищої продуктивності.

Чи підходить Apple M4 Ultra для професійної роботи?

Так, M4 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції завдяки 24 ядрам, високій частоті 4,52 ГГц та 80-ядерній графіці.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань або ігор з дискретною відеокартою. Він має хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.