Apple M4 Ultra vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i3 8100 — це протистояння сучасного флагманського ARM-процесора для ноутбуків і бюджетного чотириядерного чипа Intel для настільних ПК, випущеного у 2017 році. M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою до 4,52 ГГц та інтегрованою 80-ядерною графікою, тоді як Core i3 8100 пропонує 4 ядра, 4 потоки та базову графіку UHD 630. Різниця в архітектурі, даті виходу та продуктивності робить цей бій нерівним, але важливим для розуміння еволюції процесорів.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 9 разів (44781 проти 3607 балів Cinebench R23), однопотокова — вдвічі (2199 проти 936), а інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) незрівнянно потужніша за UHD 630. Однак Core i3 8100 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для старих систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи сучасних ігор — обирайте Apple M4 Ultra. Для бюджетного офісного ПК з низьким енергоспоживанням підійде Core i3 8100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i3 8100 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає M4 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частота: M4 Ultra працює на частоті 4,52 ГГц, Core i3 8100 — до 3,6 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність у M4.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, тоді як Core i3 8100 має лише Intel UHD Graphics 630 — M4 у 3,5 рази потужніший за графікою.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) перевищує i3 8100 (3607) у 12,4 рази; у Geekbench 6 однопотоковий — 4062 проти 1240.
  • Дата виходу та платформа: M4 Ultra вийшов у 2025 році для ноутбуків на ARM, Core i3 8100 — у 2017 році для настільних ПК на x86, що визначає сумісність та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Coffee Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i3 8100?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки потужній 80-ядерній інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 4062 проти 1240). Core i3 8100 не підходить для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i3 8100 на Apple M4 Ultra?

Так, якщо вам потрібна багаторазова приріст продуктивності (Cinebench R23: 44781 проти 3607) і ви готові перейти на платформу Apple ARM. Для старих збірок на LGA1151 апгрейд неможливий без заміни материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками, Intel Core i3 8100 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у M4 Ultra), але це може бути пов'язано з різницею в методиках тестування. M4 Ultra споживає більше енергії через 24 ядра, але пропонує значно кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Apple M4 Ultra для відеомонтажу?

Так, M4 Ultra чудово підходить завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (32871 балів Geekbench 6) та потужній графіці. Core i3 8100 для цього занадто слабкий (3692 бали).

Яка різниця в ціні між Apple M4 Ultra та Intel Core i3 8100?

Ціна не вказана, але M4 Ultra є флагманським процесором Apple для ноутбуків 2025 року, тому коштує значно дорожче. Core i3 8100 — бюджетний чип 2017 року, який зараз можна знайти за низькою ціною на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.