Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i3 9100F — це діалог між сучасною ARM-архітектурою 2025 року та бюджетним рішенням від Intel 2019 року. M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою 4,52 ГГц та інтегрованою 80-ядерною графікою, тоді як i3-9100F — це 4-ядерний чип без відеоядра, орієнтований на прості ПК. Різниця в бенчмарках колосальна: Geekbench 6 багатоядерний — 32871 проти 4012. Розберімося, чи варто доплачувати за технології майбутнього.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це безумовний лідер за продуктивністю: 24 ядра, 24 потоки, частота 4,52 ГГц та інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) роблять його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та багатозадачності. Intel Core i3 9100F, хоч і виграє в енергоефективності за версією рейтингу, програє в усіх ключових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 44781 проти 4155. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M4 Ultra. Якщо ж бюджет обмежений і ви збираєте простий офісний ПК — i3-9100F все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як i3-9100F — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужною 80-ядерною графікою Apple, тоді як i3-9100F взагалі не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 4062 у M4 Ultra проти 1422 у i3-9100F, що майже втричі швидше.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 44781 у M4 Ultra проти 4155 у i3-9100F, різниця більш ніж у 10 разів.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra (ARMv9) вийшов у 2025 році, тоді як i3-9100F (x86) — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 4155

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1422
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 4012
File compression Немає даних 328.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 88 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 121.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 139.3 pages/sec
Background blur Немає даних 26.7 images/sec
Photo processing Немає даних 43.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.61 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Coffee Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає
Номер моделі Немає даних i3-9100F

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 4
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 18.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 92.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 490 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2499
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6736

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i3 9100F без відеоядра вимагає обов'язкової наявності GPU, але навіть з ним поступається M4 Ultra за продуктивністю.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, порівняння коректне через універсальні бенчмарки (Geekbench, Cinebench), які показують реальну продуктивність. Однак варто враховувати, що M4 Ultra оптимізований під macOS, а i3-9100F — під Windows.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Intel Core i3 9100F отримує 100 балів, тоді як Apple M4 Ultra — 0. Це пояснюється тим, що i3-9100F споживає менше енергії, але M4 Ultra пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще обрати для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra значно краще підходить для відеомонтажу завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 44781) та потужній інтегрованій графіці. i3-9100F не рекомендований для таких завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви збираєте простий офісний або навчальний ПК. Для сучасних ігор, роботи з графікою чи багатозадачності краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.