Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 10500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 10500T — це двобій сучасного флагманського чипа для ноутбуків від Apple і енергоефективного процесора Intel для настільних ПК 2020 року. M4 Ultra вражає 24 ядрами та частотою 4,52 ГГц, тоді як i5 10500T пропонує 6 ядер із базовою частотою 2,3 ГГц. Розберемося, у чому ключові відмінності та який процесор краще впорається з різними завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i5 10500T за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: результати Geekbench 6 (одноядерний 4062 проти 1374) та Cinebench R23 (багатоядерний 44781 проти 7428) говорять самі за себе. M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку з 80 ядрами, тоді як i5 10500T покладається на слабшу вбудовану графіку. Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для бюджетних або енергоощадних збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i5 10500T — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Частота: M4 Ultra працює на частоті 4,52 ГГц, що значно вище за базові 2,3 ГГц у i5 10500T (макс. 3,8 ГГц у турбо).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує високу графічну продуктивність, тоді як i5 10500T має лише базову графіку Intel UHD 630.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 10500T отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як у M4 Ultra цей показник не оцінено (0 балів).
  • Дата виходу: M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а i5 10500T — у травні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1072
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 7428

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1374
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 5199
File compression Немає даних 336.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 42.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 109.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 165.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 136.1 pages/sec
Background blur Немає даних 28.3 images/sec
Photo processing Немає даних 44.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.73 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Comet Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) ® UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i5-10500T

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 25-35 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel® UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

PassMark

Integer math Немає даних 36.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 160.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 525 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2289
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10088

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 10500T
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i5 10500T?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак сумісність ігор залежить від платформи: M4 Ultra працює на ARM, тому ігри для x86 можуть вимагати емуляції.

Чи підходить Intel Core i5 10500T для робочих станцій?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування документів i5 10500T цілком достатньо. Однак для важких обчислень, відеомонтажу або 3D-рендерингу M4 Ultra буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10500T має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з M4 Ultra (0 балів), що робить його кращим вибором для систем із обмеженим енергоспоживанням або пасивним охолодженням.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i5 10500T за ціною?

Ціни не вказані, але M4 Ultra, ймовірно, значно дорожчий через новітню технологію та вищу продуктивність. i5 10500T — бюджетний варіант для збірок середнього рівня.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та багатоядерним балом Cinebench 44781 значно перевершує i5 10500T (7428 балів), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.