Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 11260H — це двобій двох абсолютно різних архітектур: новітнього ARM-чипа Apple 2025 року та перевіреного мобільного Intel 11-го покоління. M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою 4,52 ГГц та інтегрованою 80-ядерною графікою, тоді як i5 11260H пропонує 6 ядер і 12 потоків, але виграє за показником енергоефективності (100 балів). Який процесор краще впорається з вашими завданнями — читайте в огляді.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це флагманський процесор для професійних завдань: багатопотокова продуктивність (77 балів) у 4,8 раза вища за i5 11260H (16 балів) за Cinebench R23 (44781 проти 8990). Він також значно швидший в одноядерних тестах (98 балів) і має потужну інтегровану графіку (63 бали). Intel Core i5 11260H, попри нижчу продуктивність, демонструє найкращу енергоефективність (100 балів), що робить його вигідним вибором для бюджетних ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Ultra, якщо економія енергії та доступність — i5 11260H.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i5 11260H — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • M4 Ultra працює на частоті 4,52 ГГц, а i5 11260H — до 4,4 ГГц, але завдяки архітектурі ARM M4 Ultra значно випереджає в одноядерній продуктивності (98 проти 52 балів).
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набирає 63 бали, тоді як у i5 11260H — лише 26 балів, що робить M4 Ultra кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 11260H отримав 100 балів за енергоефективність, а M4 Ultra — 0 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Intel.
  • M4 Ultra вийшов у 2025 році, а i5 11260H — у 2021, тому Apple пропонує новітню архітектуру ARMv9, тоді як Intel базується на старішій x86.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Tiger Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 21-26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 16
TGP 120 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i5 11260H?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній графіці та вищій продуктивності (63 бали проти 26). Однак для ігор на Windows ноутбуках i5 11260H може бути суміснішим, оскільки M4 Ultra працює на ARM та macOS.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук з тривалою автономністю. i5 11260H має найвищу енергоефективність (100 балів), але його продуктивність значно нижча за M4 Ultra.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra набагато кращий завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (77 балів) та потужній графіці. Він забезпечує швидке рендерування та роботу з 4K/8K відео.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86 Intel?

Так, порівняння можливе за продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками. M4 Ultra виграє в обчисленнях, але i5 11260H сумісний з більшістю Windows-додатків без емуляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 11260H має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з M4 Ultra (0 балів), що робить його економнішим для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.