Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 11500H — це двобій сучасного ARM-чипа 2025 року з перевіреним x86-процесором для ноутбуків 2021 року. M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою до 4,52 ГГц та інтегрованою 80-ядерною графікою, тоді як Core i5 11500H пропонує 6 ядер і 12 потоків, але зі значно скромнішими показниками в бенчмарках. Який процесор обрати для продуктивності, ігор чи енергоефективності — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i5 11500H за більшістю параметрів: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 4,7 раза вищий, ніж у Core i5 (9532). Geekbench 6 також демонструє перевагу M4 Ultra — 32871 проти 7050 балів. Однак Core i5 11500H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи багатозадачності — M4 Ultra поза конкуренцією. Для бюджетних ігрових або офісних ноутбуків Core i5 11500H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Intel Core i5 11500H — лише 6 ядер (12 потоків), що дає M4 Ultra колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i5 11500H — лише 9532, що робить M4 Ultra майже в 5 разів потужнішим.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором Apple, що значно перевершує вбудовану графіку Intel UHD (рейтинг 63 проти 26).
  • Енергоефективність: Core i5 11500H має максимальний рейтинг енергоефективності (100), тоді як у M4 Ultra він 0 — це означає, що Intel споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra (2025 рік, ARMv9) значно новіший за Core i5 11500H (2021 рік, x86 Tiger Lake), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 9532

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 7050
File compression Немає даних 465.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 121.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 211.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 207.4 pages/sec
Background blur Немає даних 39.1 images/sec
Photo processing Немає даних 49.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Tiger Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Номер моделі Немає даних i5-11500H

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 24-29x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-45 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 56.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3052
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16091

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i5 11500H?

Apple M4 Ultra з 80-ядерною графікою забезпечує значно вищу продуктивність в іграх, ніж інтегрована графіка Intel Core i5 11500H. Однак сумісність ігор з ARM-архітектурою може бути обмеженою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11500H у 2025 році?

Intel Core i5 11500H залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, офісних завдань і нетребувальних ігор. Але для важких завдань M4 Ultra набагато потужніший.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи Core i5 11500H?

За рейтингом енергоефективності Intel Core i5 11500H (100 балів) перевершує Apple M4 Ultra (0 балів). Однак M4 Ultra споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Для яких завдань підходить Apple M4 Ultra?

Apple M4 Ultra ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків і багатозадачності завдяки 24 ядрам і високим показникам у Cinebench та Geekbench.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86 Intel?

Так, порівняння коректне для оцінки продуктивності в бенчмарках і реальних завданнях. Однак сумісність програмного забезпечення може відрізнятися через різні архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.