Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 11600K — це протистояння сучасної ARM-архітектури для ноутбуків і перевіреного часом настільного процесора Intel. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра, частоту до 4,52 ГГц та потужну інтегровану графіку. Натомість i5-11600K (2021) — це 6-ядерний CPU для ПК, який досі актуальний у бюджетних збірках. Розгляньмо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i5 11600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 проти 11311) та однопотоковою (Geekbench 6: 4062 проти 2295). M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для професійних завдань на Mac. Однак i5-11600K виграє в енергоефективності (100 балів) і доступності для настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте M4 Ultra. Для ігрового або робочого ПК з обмеженим бюджетом i5-11600K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), тоді як i5-11600K — лише 6 ядер без гіперпоточности.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6, що майже вдвічі більше за 2295 балів у i5-11600K.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M4 Ultra (44781 бал) перевершує i5-11600K (11311 балів) у 4 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, тоді як i5-11600K має слабку вбудовану графіку UHD 750.
  • Енергоефективність: i5-11600K отримує 100 балів за цим параметром, а M4 Ultra — 0, що свідчить про вищий енергоспоживання останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1559
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 11311

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 9114
File compression Немає даних 670.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 199.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 286.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 223.1 pages/sec
Background blur Немає даних 43.8 images/sec
Photo processing Немає даних 80.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 30 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Rocket Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 750
Номер моделі Немає даних i5-11600K

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 64
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 65 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 243.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 945 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3349
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19589

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i5 11600K?

Для ігор i5-11600K може бути кращим через сумісність з Windows і дискретними відеокартами. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ПК з хорошою однопотоковою продуктивністю. Він поступається M4 Ultra, але все ще справляється з іграми та офісними завданнями.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно перевершує i5-11600K за багатопотоковою продуктивністю завдяки 24 ядрам, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи підходить Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, M4 Ultra з 80-ядерним GPU і високою багатопотоковою продуктивністю ідеальний для відеомонтажу, рендерингу та інших професійних завдань на Mac.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи i5-11600K?

Intel Core i5 11600K отримує 100 балів за енергоефективність, що вище за 0 балів у M4 Ultra. Однак M4 Ultra оптимізований для ноутбуків, тому його енергоспоживання може бути нижчим у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.