Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 12500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 12500 — це двобій між флагманським ARM-процесором Apple 2025 року та енергоефективним чипом Intel для настільних ПК 2022 року. M4 Ultra пропонує 24 ядра, частоту до 4,52 ГГц та потужну інтегровану графіку, тоді як i5 12500 має 6 ядер, 12 потоків і вищу енергоефективність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i5 12500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 проти 12528) та однопотоковою (Geekbench 6: 4062 проти 2469). Він також має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер GPU). Однак i5 12500 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і підходить для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або 3D-рендерингу — обирайте M4 Ultra. Для офісних завдань і економії енергії — i5 12500.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 6 ядер (6P+0E) у Intel Core i5 12500, що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Частота: M4 Ultra працює на частоті 4,52 ГГц, тоді як i5 12500 має базову 3,0 ГГц і турбо до 4,6 ГГц — однопотокова продуктивність вища у M4 Ultra.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що значно потужніше за графіку Intel UHD 770 у i5 12500 (63 бали проти 32).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 12500 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0, що робить i5 кращим вибором для систем з обмеженим охолодженням.
  • Бенчмарки: M4 Ultra має в 3,5 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (44781 vs 12528) та в 1,6 раза вищий Geekbench 6 однопотоковий (4062 vs 2469).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1810
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 12528

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2469
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 10163
File compression Немає даних 795 MB/sec
Clang compilation Немає даних 71.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 237.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 263.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.7 pages/sec
Background blur Немає даних 52.4 images/sec
Photo processing Немає даних 91.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Alder Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 770
Номер моделі Немає даних i5-12500

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 30x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 18 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 61.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 75M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 240 MBytes/sec
Physics Немає даних 1197 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3687
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19911

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 12500
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер GPU), тому краще підходить для ігор на ноутбуці. Intel Core i5 12500 слабший у графіці, але може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 12500 у 2025 році?

Так, для бюджетних настільних ПК з акцентом на енергоефективність i5 12500 досі актуальний. Однак за багатопотоковою продуктивністю він значно поступається M4 Ultra.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra завдяки 24 ядрам, високій частоті та потужній графіці значно швидше обробляє відео, ніж Intel Core i5 12500. Різниця в Cinebench R23 багатоядерному майже в 3,5 рази.

Чи сумісний Apple M4 Ultra з Windows?

Ні, M4 Ultra призначений виключно для пристроїв Apple (MacBook Pro, Mac Studio) і не підтримує Windows без емуляції. Intel Core i5 12500 сумісний з Windows і Linux.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 12500 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для систем з низьким енергоспоживанням. Apple M4 Ultra споживає більше енергії, але пропонує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.