Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 1335U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 1335U – це протистояння флагманського чипа для професійних ноутбуків і енергоефективного рішення для ультрабуків. M4 Ultra, випущений у травні 2025 року, має 24 ядра, частоту до 4,52 ГГц та 80-ядерну графіку, тоді як Core i5 1335U (січень 2023) пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і інтегровану графіку Iris Xe. Різниця в архітектурі (ARM vs x86) та призначенні визначає їхні сильні сторони: M4 Ultra домінує в багатопотокових завданнях, а Core i5 1335U виграє в енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core i5 1335U за сирою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Ultra (32871) майже в 4 рази вищий, ніж у Core i5 1335U (8288). У Cinebench R23 багатоядерний показник M4 Ultra (44781) також у 5 разів більший (8915). Однак Core i5 1335U має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у M4 Ultra), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції – обирайте M4 Ultra. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом достатньо Core i5 1335U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i5 1335U – 10 ядер (6+4) і 12 потоків. M4 Ultra краще справляється з важкими багатозадачними сценаріями.
  • Частота: M4 Ultra працює на частоті до 4,52 ГГц, Core i5 1335U – до 4,6 ГГц (турбо). Хоча частоти схожі, архітектура M4 Ultra забезпечує вищу продуктивність на такт.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що дає йому 63 бали за графіку, тоді як Core i5 1335U з Iris Xe отримує лише 27 балів. M4 Ultra значно кращий для рендерингу та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 77 балів проти 18 у Core i5 1335U. У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) у 5 разів вищий, ніж у конкурента (8915).
  • Енергоефективність: Core i5 1335U отримує 100 балів, а M4 Ultra – 0. Це означає, що Intel-чип споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 2
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 10
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 13x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 10240 640
TMUs 640 40
ROPs 320 20
Обчислювальні блоки 1280 80
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i5 1335U?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Він краще впорається з сучасними іграми, хоча більшість ігор оптимізовано під x86, що може обмежити продуктивність M4 Ultra в деяких проєктах.

Чи підходить Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу (Full HD, прості ефекти) Core i5 1335U достатньо завдяки 10 ядрам і підтримці Quick Sync. Однак для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати M4 Ultra, який має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1335U значно енергоефективніший (100 балів проти 0). Він споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в легких ноутбуках. M4 Ultra орієнтований на максимальну продуктивність, тому його енергоспоживання вище.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) потужності M4 Ultra надлишкові. Core i5 1335U буде більш раціональним вибором через нижчу ціну, кращу енергоефективність і достатню продуктивність для таких сценаріїв.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M4 Ultra значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 53,5 Klines/sec, що свідчить про високу продуктивність. Core i5 1335U має менше ядер і нижчу багатопотокову швидкість, тому M4 Ultra кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.