Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 13600K — це бій двох абсолютно різних архітектур: ARM-процесора для ноутбуків від Apple та потужного десктопного чипа Intel. M4 Ultra пропонує 24 ядра, частота до 4,52 ГГц і вражаючу інтегровану графіку, тоді як Core i5 13600K славиться високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Розберімося, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra випереджає Intel Core i5 13600K за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 32871 vs 16101) та однопотоковою (4062 vs 2718). Він також має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і новішу архітектуру ARMv9. Однак Core i5 13600K виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і доступний для десктопних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви працюєте в екосистемі Apple — обирайте M4 Ultra. Для гнучкої десктопної системи з кращою енергоефективністю — Intel Core i5 13600K.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра проти 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) у Intel Core i5 13600K, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra значно вища: 98 балів проти 75 у Intel, що підтверджують тести Geekbench 6 (4062 vs 2718).
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) набагато потужніша за Intel UHD Graphics 770 (50 балів), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 13600K лідирує за енергоефективністю (100 балів), тоді як M4 Ultra має 0 балів, що вказує на вище енергоспоживання в тестах.
  • Apple M4 Ultra вийшов у 2025 році (ARMv9), а Intel Core i5 13600K — у 2022 році (x86), що впливає на сумісність із ПЗ та платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 14
Кількість потоків 32 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i5 13600K?

Intel Core i5 13600K має вищу енергоефективність і кращу підтримку ігор на x86, але Apple M4 Ultra з потужною інтегрованою графікою може бути продуктивнішим у нативних іграх для ARM. Для максимальної ігрової продуктивності краще обрати Intel з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Apple M4 Ultra для відеомонтажу?

Так, Apple M4 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781) і потужній інтегрованій графіці. Він значно випереджає Intel Core i5 13600K у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 13600K має вищий бал енергоефективності (100), що робить його більш економним у споживанні енергії. Apple M4 Ultra отримав 0 балів, що свідчить про вище енергоспоживання в тестах.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra замість Intel Core i5 13600K для роботи з 3D-моделюванням?

Apple M4 Ultra краще підходить для 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці. Однак сумісність із ПЗ може бути обмежена через архітектуру ARM.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra має вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 75), що підтверджується тестами Geekbench 6 (4062 vs 2718). Це робить його швидшим у завданнях, які залежать від одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.