Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 14600KF – це двобій флагманського ARM-чипа для Mac і потужного настільного процесора Intel. M4 Ultra вражає багатоядерною продуктивністю (44781 бал у Cinebench R23) та інтегрованою графікою, тоді як i5-14600KF пропонує високу однопотокову швидкість і кращу енергоефективність. Розберемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra випереджає Intel Core i5 14600KF у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 44781 проти 24119) та має потужну вбудовану графіку (80 ядер), що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом і багатозадачністю. Натомість i5-14600KF демонструє кращу однопотокову продуктивність (2063 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що важливо для геймерів і користувачів, які потребують максимальної частоти в однопотокових додатках. Якщо ваш пріоритет – багатоядерна потужність і графіка, обирайте M4 Ultra; для ігор і звичайних завдань з високою частотою – i5-14600KF.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 24119 у Intel Core i5 14600KF.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 14600KF має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2063), ніж M4 Ultra (2199, але з урахуванням архітектури ARM), що дає перевагу в іграх і простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, тоді як i5-14600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 14600KF отримує 100 балів за цим параметром, що робить його більш економним у настільних ПК, ніж M4 Ultra, який створений для ноутбуків Mac.
  • Архітектура та сумісність: M4 Ultra працює на ARMv9 і призначений виключно для Mac, тоді як i5-14600KF сумісний з платами LGA1700 і підтримує DDR5/DDR4, що дає більше гнучкості при збірці ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 2063
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 24119

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2750
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 16715
File compression Немає даних 1470 MB/sec
Clang compilation Немає даних 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 391.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 468 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 280 pages/sec
Background blur Немає даних 68.1 images/sec
Photo processing Немає даних 155.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 29.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає
Номер моделі Немає даних i5-14600KF

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 2.6 ГГц
Кількість ядер 32 14
Кількість потоків 32 20
Множник 45x 35x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 127 GOps/sec
Floating point math Немає даних 94.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 164M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 496.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2497 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4289
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 39268

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i5 14600KF?

Intel Core i5 14600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами, тоді як M4 Ultra орієнтований на професійні завдання.

Чи можна порівнювати продуктивність Cinebench R23 цих процесорів?

Так, Cinebench R23 показує, що M4 Ultra значно швидший у багатоядерному режимі (44781 проти 24119), але в одноядерному i5-14600KF має менший відрив (2063 проти 2199).

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i5 14600KF?

Так, оскільки i5-14600KF не має вбудованої графіки (позначка KF), для роботи з дисплеєм обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 14600KF отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його економнішим у настільних ПК, ніж Apple M4 Ultra, який споживає більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Ultra?

Apple M4 Ultra ідеальний для професійної роботи з відео, 3D-моделювання, рендерингу та багатозадачності завдяки 24 ядрам, потужній графіці та високим багатоядерним результатам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.