Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 8265U — це двобій сучасного флагмана 2025 року з процесором для ноутбуків 2018 року. M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою до 4,52 ГГц та архітектурою ARMv9, тоді як i5-8265U має 4 ядра, 8 потоків і виконаний за техпроцесом 14 нм. Різниця в роках випуску — майже 7 років, що кардинально впливає на продуктивність та енергоефективність. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i5 8265U за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Ultra (32871) майже в 10 разів вищий, ніж у i5-8265U (3281). M4 Ultra має 24 ядра, інтегровану 80-ядерну графіку та вищу однопотокову швидкість (Cinebench R23 одноядерний: 2199 проти 828). Однак i5-8265U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його придатним для бюджетних ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для монтажу відео, 3D-моделювання або ігор — обирайте M4 Ultra. Для простих офісних завдань і веб-серфінгу i5-8265U все ще може бути достатнім, але з великою перевагою для M4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: M4 Ultra має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), тоді як i5-8265U — лише 4 ядра (8 потоків). Це дає M4 Ultra колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота: M4 Ultra працює на частоті до 4,52 ГГц, що значно вище за базову частоту i5-8265U (1,6 ГГц, до 3,9 ГГц у турбо). Вища частота M4 Ultra забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Кеш та архітектура: M4 Ultra побудований на ARMv9 і має об'єднаний кеш (L2 + системний кеш), тоді як i5-8265U використовує архітектуру x86 (Whiskey Lake) з окремими кешами L1/L2/L3. ARM-архітектура M4 Ultra ефективніша в енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором Apple, що забезпечує високу продуктивність для рендерингу та ігор. i5-8265U має вбудовану графіку Intel UHD 620, яка значно слабша (16 балів проти 63).
  • Енергоефективність: i5-8265U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0. Це означає, що i5-8265U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, але M4 Ultra має набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Whiskey Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i5 8265U?

Apple M4 Ultra значно краще підходить для ігор завдяки потужній 80-ядерній графіці та вищій однопотоковій продуктивності. i5-8265U з графікою UHD 620 не зможе запустити сучасні ігри навіть на мінімальних налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8265U у 2025 році?

Ні, i5-8265U застарів: його продуктивність у 10 разів нижча за M4 Ultra. Він підійде лише для простих офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але для роботи з відео, 3D або ігор він не годиться.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи i5-8265U?

За рейтингом енергоефективності i5-8265U отримує 100 балів, а M4 Ultra — 0. Однак M4 Ultra має набагато вищу продуктивність на ват, тому в реальному використанні він може бути ефективнішим при виконанні складних завдань.

Скільки ядер і потоків у Apple M4 Ultra та Intel Core i5 8265U?

Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних) і 24 потоки. Intel Core i5 8265U має 4 ядра та 8 потоків завдяки технології Hyper-Threading.

Який процесор краще для монтажу відео: M4 Ultra чи i5-8265U?

Apple M4 Ultra значно кращий для монтажу відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 2622) та потужній інтегрованій графіці. i5-8265U не підходить для професійного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.