Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два процесори різних поколінь та архітектур: Apple M4 Ultra (2025 рік) та Intel Core i5 8600K (2017 рік). M4 Ultra — це 24-ядерний ARM-чіп для ноутбуків з інтегрованою графікою 80 ядер, тоді як i5 8600K — 6-ядерний настільний процесор архітектури x86. Порівняємо їхні результати в бенчмарках, споживання енергії та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i5 8600K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 4062 vs 1605 одноядерний, 32871 vs 6114 багатоядерний). M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер), що робить його кращим для творчих завдань. Однак i5 8600K демонструє вищу енергоефективність у своєму класі, хоча й програє за абсолютною продуктивністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи з відео, 3D або компіляції — обирайте M4 Ultra. Для базових офісних завдань або бюджетного геймінгу i5 8600K може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i5 8600K — лише 6 ядер і 6 потоків, що дає M4 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra майже вдвічі вища: Geekbench 6 — 4062 проти 1605, а Cinebench R23 — 2199 проти 1245.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за вбудоване відеоядро UHD 630 у i5 8600K, що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Apple M4 Ultra вийшов у 2025 році, а i5 8600K — у 2017, тому M4 Ultra підтримує новітні інструкції ARMv9 та має сучасніший техпроцес.
  • Енергоефективність: i5 8600K має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з M4 Ultra (0 балів), хоча це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 6775

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 6114
File compression Немає даних 473.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 144.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 191 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 156.7 pages/sec
Background blur Немає даних 39.9 images/sec
Photo processing Немає даних 62.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Coffee Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i5-8600K

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 6
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 6
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 95 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

PassMark

Integer math Немає даних 28 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 142.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 720 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2590
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10200

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 8600K має вищу тактову частоту та кращу сумісність з іграми, але M4 Ultra з потужною інтегрованою графікою може забезпечити кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо оптимізованих під ARM.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором Intel?

Так, порівняння коректне завдяки універсальним бенчмаркам (Geekbench, Cinebench), які показують реальну продуктивність у різних сценаріях, хоча сумісність програмного забезпечення може відрізнятися.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Intel Core i5 8600K отримав 100 балів, а Apple M4 Ultra — 0, що свідчить про кращу енергоефективність Intel у тестах, хоча M4 Ultra споживає менше енергії в абсолютних значеннях завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто міняти i5 8600K на M4 Ultra?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, M4 Ultra дасть значний приріст швидкості. Для звичайних офісних завдань різниця може бути не такою помітною.

Який процесор краще для роботи з відео?

Apple M4 Ultra завдяки 24 ядрам, потужній інтегрованій графіці та підтримці ARM-оптимізацій значно швидше обробляє відео, ніж Intel Core i5 8600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.