Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i5 9600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i5 9600K — це битва поколінь та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, має 24 ядра ARMv9, тоді як i5-9600K (2018) — 6 ядер x86. Різниця в багатопотоковій продуктивності колосальна: Geekbench 6 багатоядерний показує 32871 проти 6508. Однак i5-9600K виграє в енергоефективності за рейтингом (100 проти 0), хоча це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання. Розберімося, який процесор кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i5 9600K за однопотоковою (98 проти 45) та багатопотоковою продуктивністю (77 проти 14). У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 7 разів вищий, ніж у i5-9600K (6596). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) також набагато потужніша (63 проти 22). Однак i5-9600K може бути цікавий для бюджетних збірок або старих систем завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платами LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках — обирайте M4 Ultra.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Intel Core i5 9600K — лише 6 ядер, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів проти 45 у i5-9600K, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерною графікою, тоді як i5-9600K має слабку вбудовану графіку (22 бали), що робить M4 Ultra кращим для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: i5-9600K має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), хоча це може бути пов'язано з різними умовами тестування.
  • Дата виходу: M4 Ultra вийшов у 2025 році, а i5-9600K — у 2018, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь новішого процесора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1187
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 6596

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1684
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 6508
File compression Немає даних 548.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 43.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 150.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 216.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 162.1 pages/sec
Background blur Немає даних 41.2 images/sec
Photo processing Немає даних 72.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.85 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Coffee Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i5-9600K

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 6
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 6
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 95 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

PassMark

Integer math Немає даних 29.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 44M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 149.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 748 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2738
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10670

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i5 9600K
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i5 9600K?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищу однопотокову продуктивність, що дає йому перевагу в іграх. Однак i5-9600K може бути кращим у старих іграх завдяки сумісності з дискретними відеокартами.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2025 році?

i5-9600K застарів: його багатопотокова продуктивність у 7 разів нижча за M4 Ultra. Він підійде лише для бюджетних збірок або апгрейду старих систем на LGA1151.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності i5-9600K отримав 100 балів, а M4 Ultra — 0. Однак це може бути артефактом тестування. Фактично M4 Ultra споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі ARMv9.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i5 9600K?

Так, це порівняння показує різницю між сучасним ARM-процесором для ноутбуків і старим десктопним x86-чипом. M4 Ultra значно потужніший, але i5-9600K може бути дешевшим.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю (77 балів) значно швидше впорається з рендерингом, ніж i5-9600K (14 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.