Apple M4 Ultra vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i7 10700F — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — флагманський ARM-чіп Apple 2025 року з 24 ядрами та інтегрованою 80-ядерною графікою. Другий — 8-ядерний x86-процесор Intel 2020 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою (98 проти 46 балів) та багатопотоковою продуктивністю (77 проти 20). У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) майже в 3,7 раза вищий за i7 (12250). Geekbench 6 також демонструє перевагу Apple: 4062 проти 1664 в одноядерному та 32871 проти 7990 в багатоядерному тестах. Водночас i7 10700F має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для певних сценаріїв. Однак загальна продуктивність M4 Ultra робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Intel Core i7 10700F — 8 ядер без поділу на кластери.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів проти 46 у i7, що забезпечує значно вищу швидкість в іграх та однопотокових додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M4 Ultra (44781) перевершує i7 (12250) майже в 3,7 раза, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужною 80-ядерною графікою Apple (63 бали), тоді як i7 10700F не має вбудованого GPU (26 балів).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 10700F має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з M4 Ultra (0 балів), що може бути перевагою в системах з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Comet Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Ultra має вищу однопотокову продуктивність (98 проти 46) та потужну інтегровану графіку, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в оптимізованих для ARM іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2025 році?

i7 10700F залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але його продуктивність значно поступається M4 Ultra. Для сучасних ігор та робочих навантажень краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними Intel Core i7 10700F має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж Apple M4 Ultra (0 балів), що може бути важливим для систем з пасивним охолодженням.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори напряму?

Так, бенчмарки на кшталт Cinebench та Geekbench дають змогу порівнювати продуктивність незалежно від архітектури, але сумісність із програмним забезпеченням може відрізнятися.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra з багатоядерною продуктивністю 77 балів та 80-ядерною графікою значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж i7 10700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.