Apple M4 Ultra vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i7 1280P — два потужні процесори, які належать до різних архітектур та поколінь. M4 Ultra, випущений у 2025 році, є флагманським ARM-чипом Apple з 24 ядрами, тоді як Core i7 1280P (2022 рік) — це гібридний x86-процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i7 1280P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 11666) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 4062 проти 2325). M4 Ultra також має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Однак Core i7 1280P може бути кращим вибором для сумісності з Windows-екосистемою та завдань, оптимізованих під x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих додатках та енергоефективність — обирайте M4 Ultra. Для універсального ноутбука з Windows — i7 1280P.

Основні відмінності

  • Ядра та потоки: M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Core i7 1280P — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2325 у Core i7 1280P, що на 75% вище.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra лідирує з результатом 32871 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 10823 у Core i7 1280P — перевага у 3 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU Apple, що забезпечує значно вищу продуктивність у графічних завданнях порівняно з інтегрованою графікою Intel Iris Xe у Core i7 1280P.
  • Енергоефективність: M4 Ultra (ARM-архітектура) демонструє вищу енергоефективність, що дозволяє довше працювати від батареї, тоді як Core i7 1280P має вищий показник за цим параметром у рейтингу (100 проти 0), що може свідчити про оптимізацію для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Alder Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 14
Кількість потоків 32 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 18x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 24
Обчислювальні блоки 1280 96
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i7 1280P?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує вищу продуктивність в іграх, ніж Intel Iris Xe у Core i7 1280P. Однак сумісність з іграми залежить від платформи: M4 Ultra працює на macOS, де бібліотека ігор менша, ніж на Windows.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 44781) та потужній графіці. Core i7 1280P (11666 балів) підійде для легших завдань, але поступається в ресурсоємних проєктах.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra замість Intel Core i7 1280P для роботи?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної продуктивності в додатках, оптимізованих під ARM (наприклад, Final Cut Pro). Core i7 1280P кращий для Windows-програм та сумісності з x86-софтом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 Ultra зазвичай енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє довше працювати від батареї. Однак за даними рейтингу, Core i7 1280P має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути пов'язано з особливостями тестування.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та багатопотоковою продуктивністю 32871 бал у Geekbench 6 значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Core i7 1280P (10823 бали). Він дозволяє одночасно запускати важкі додатки без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.