Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i7 13650HX – це двобій між флагманським ARM-чипом для Mac та потужним x86-процесором для ігрових і робочих ноутбуків. M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, пропонує 24 ядра та 80-ядерну графіку, тоді як Core i7 13650HX дебютував на початку 2023-го і встановлюється в лептопи на Windows. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i7 13650HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) на 58% вищий, а багатоядерний – майже в 2,5 раза. Інтегрована графіка M4 Ultra також потужніша (80 ядер проти вбудованої UHD Graphics). Водночас Core i7 13650HX демонструє кращу енергоефективність за даними оцінок, але програє за сирими обчисленнями. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду – M4 Ultra є очевидним вибором. Для ігор і сумісності з Windows-екосистемою Core i7 13650HX залишається гідною альтернативою.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних) проти 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) у Intel Core i7 13650HX.
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 M4 Ultra набирає 4062 бали, що на 58% більше, ніж 2574 у Core i7 13650HX.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Ultra в Geekbench 6 (32871) майже в 2,5 раза вища за показник Core i7 13650HX (13327).
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за вбудовану графіку Intel UHD Graphics, що дає перевагу в рендерингу та обробці відео.
  • Intel Core i7 13650HX отримав 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тоді як M4 Ultra – 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання в Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1868
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 20999

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2574
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 13327
File compression Немає даних 1110 MB/sec
Clang compilation Немає даних 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 302.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 382.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 248.2 pages/sec
Background blur Немає даних 56.4 images/sec
Photo processing Немає даних 112.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (16EU)
Номер моделі Немає даних i7-13650HX

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 1,9 ГГц
Кількість ядер 32 14
Кількість потоків 32 20
Множник 45x 26x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 16
TGP 120 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 105.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 102M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 396.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1740 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3814
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31375

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Apple M4 Ultra чи Intel Core i7 13650HX?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній 80-ядерній графіці, що прискорює рендеринг і експорт відео в 4K/8K.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i7 13650HX за продуктивністю в іграх?

У іграх Core i7 13650HX має перевагу через сумісність з Windows і дискретними відеокартами. M4 Ultra з інтегрованою графікою підходить лише для легких ігор на macOS.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи Intel Core i7 13650HX?

За нашими даними, Intel Core i7 13650HX отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в цьому показнику.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M4 Ultra у 2025 році?

Так, M4 Ultra забезпечує найвищу продуктивність серед ARM-чипів для Mac, особливо для професійних завдань, але враховуйте обмежену сумісність з Windows-програмами.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Apple M4 Ultra демонструє вищу швидкість компіляції (108.1 Klines/sec у Clang) і багатопотокову продуктивність, тому він кращий для великих проектів, якщо ви працюєте в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.