Apple M4 Ultra vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i7 8565U — це протистояння поколінь та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, є флагманським ARM-процесором Apple з 24 ядрами та частотою 4,52 ГГц, тоді як Intel Core i7 8565U (2018) — це енергоефективний чотириядерник для ноутбуків. Різниця в бенчмарках вражає: M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3075 у конкурента. Дізнайтеся, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core i7 8565U за продуктивністю завдяки 24 ядрам, вищій частоті (4,52 ГГц) та сучасній архітектурі ARMv9. У багатопотокових завданнях M4 Ultra майже в 15 разів швидший (Cinebench R23: 44781 vs 3075), а інтегрована графіка з 80 ядрами забезпечує плавну роботу в іграх та відеомонтажі. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і підходить для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте M4 Ultra, для економії енергії — i7 8565U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Intel Core i7 8565U — лише 4 ядра, що дає M4 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота: M4 Ultra працює на 4,52 ГГц, а i7 8565U — до 4,6 ГГц в турборежимі, але через різну архітектуру реальна продуктивність M4 значно вища.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором Apple, що забезпечує в 3,7 рази вищий бал (63 vs 17) за графікою, ніж вбудоване відео Intel UHD 620.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 8565U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0, що робить i7 кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) M4 Ultra набирає 32871 бал проти 3441 у i7 8565U, що підтверджує майже 10-кратну перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Whiskey Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 4
Потоковий 24 8
Частота 4,52 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i7 8565U?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки потужній 80-ядерній графіці та високій однопотоковій продуктивності (98 балів проти 38). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i7 8565U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Intel Core i7 8565U застарів: його продуктивність (41 бал) у 1,5 рази нижча за M4 Ultra (60 балів). Він підійде хіба що для простих офісних завдань або як бюджетний варіант, але для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: M4 Ultra чи i7 8565U?

Intel Core i7 8565U має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у M4 Ultra). Це означає, що він споживає менше енергії та менше нагрівається, що важливо для тонких ноутбуків без активного охолодження.

Чи підходить Apple M4 Ultra для відеомонтажу?

Так, M4 Ultra ідеальний для відеомонтажу завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (77 балів) та потужній графіці. Він легко справляється з 4K-відео та складними ефектами, що підтверджує результат Cinebench R23 (44781 бал).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Ultra значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 17,2 Klines/sec, тоді як i7 8565U — лише 4,34 Mpixels/sec у Ray tracing. M4 Ultra скорочує час компіляції в рази завдяки 24 ядрам та архітектурі ARMv9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.