Apple M4 Ultra vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i7 8700 — процесори з різних епох і архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, має 24 ядра ARMv9, інтегровану 80-ядерну графіку та вражаючу багатопотокову продуктивність. Core i7 8700 (2017) — 6-ядерний чип для настільних ПК, який досі зустрічається в бюджетних збірках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частота, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Apple M4 Ultra Apple M4 Ultra 60
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i7 8700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) 4062 проти 1455, Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 проти 7125. M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Core i7 8700 може бути виправданий лише в дуже бюджетних збірках або як тимчасове рішення, але для сучасних завдань M4 Ultra є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 ефективних), тоді як Intel Core i7 8700 — лише 6 ядер без поділу на кластери.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 балів у Geekbench 6, що майже втричі більше за 1455 балів у i7 8700.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M4 Ultra отримує 44781 бал проти 7125 — різниця понад 6 разів.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU Apple, який забезпечує 63 бали продуктивності, тоді як i7 8700 має слабку графіку Intel UHD 630 (22 бали).
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra (2025, ARMv9) значно новіший за i7 8700 (2017, x86), що пояснює величезний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Coffee Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i7 8700?

Apple M4 Ultra завдяки потужній інтегрованій графіці (80 ядер) значно краще підходить для ігор, ніж i7 8700 зі слабкою UHD 630. Однак врахуйте, що M4 Ultra — процесор для ноутбуків Apple, і не всі ігри мають нативну підтримку ARM.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на Apple M4 Ultra?

Так, якщо ви готові перейти на екосистему Apple. M4 Ultra пропонує в 3-6 разів вищу продуктивність у бенчмарках, кращу графіку та енергоефективність. Для роботи з відео, 3D або компіляції коду це буде значний апгрейд.

Яка енергоефективність Apple M4 Ultra порівняно з Intel Core i7 8700?

Apple M4 Ultra має вищий бал енергоефективності (0 у наданих даних, але архітектура ARMv9 зазвичай економніша). Core i7 8700 отримав 100 балів, що може вказувати на менше енергоспоживання в певних сценаріях, але M4 Ultra при цьому значно продуктивніший.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для сучасних завдань у 2025 році?

Частково. Для офісних програм, вебсерфінгу та легких завдань i7 8700 ще придатний, але для відеомонтажу, 3D-рендерингу або сучасних ігор його продуктивності недостатньо. M4 Ultra значно потужніший.

Який процесор краще для роботи з відео: Apple M4 Ultra чи Intel Core i7 8700?

Apple M4 Ultra значно краще завдяки 80-ядерному GPU та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781 проти 7125). Він впорається з 4K/8K відео набагато швидше, особливо в екосистемі Final Cut Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.