Apple M4 Ultra vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i7 8700K – це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків і перевіреного часом настільного процесора від Intel. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра та інтегровану 80-ядерну графіку, тоді як i7-8700K (2017 рік) має 6 ядер і 12 потоків. Розглянемо, як ці моделі проявляють себе в бенчмарках, іграх і щоденних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i7 8700K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Ultra (32871) майже вп'ятеро вищий за i7-8700K (6928). Однак i7-8700K виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і залишається доступним рішенням для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу та роботі з відео – обирайте M4 Ultra. Для ігор із розрахунку ціна/продуктивність старенький i7-8700K все ще може бути непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i7 8700K – 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест M4 Ultra набирає 44781 бал, а i7-8700K – лише 8839, що робить M4 майже в 5 разів швидшим у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набагато потужніша за вбудоване відеоядро i7-8700K (UHD 630), що дозволяє M4 справлятися з легкими іграми та монтажем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність i7-8700K оцінена в 100 балів, тоді як M4 Ultra отримав 0 – це означає, що старий Intel споживає менше енергії відносно своєї продуктивності, але M4 використовує більше ресурсів для досягнення високої потужності.
  • Apple M4 Ultra вийшов у 2025 році та базується на архітектурі ARMv9, а Intel Core i7 8700K – на x86 (Coffee Lake) 2017 року, що впливає на сумісність із сучасним ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Coffee Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i7 8700K?

Для ігор i7-8700K часто кращий через сумісність із Windows і більшість ігрових ПЗ, але M4 Ultra з потужною інтегрованою графікою може запускати легкі ігри без дискретної карти. Для AAA-ігор краще обрати Intel.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєтеся використовувати десктоп для ігор або офісних завдань. Однак для рендерингу чи монтажу відео M4 Ultra буде значно швидшим.

Наскільки Apple M4 Ultra швидший у багатопотокових завданнях?

M4 Ultra випереджає i7-8700K приблизно в 5 разів у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 44781 проти 8839), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наданими даними, Intel Core i7 8700K отримав 100 балів енергоефективності, а Apple M4 Ultra – 0. Це означає, що i7 споживає менше енергії відносно своєї продуктивності, хоча M4 набагато потужніший.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple із x86-процесором Intel?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі: M4 Ultra оптимізований для macOS і має обмежену сумісність із Windows, тоді як i7-8700K працює з усіма ОС. Для чистої продуктивності M4 виграє, але для універсальності – Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.