Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i7 8700K – це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків і перевіреного часом настільного процесора від Intel. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра та інтегровану 80-ядерну графіку, тоді як i7-8700K (2017 рік) має 6 ядер і 12 потоків. Розглянемо, як ці моделі проявляють себе в бенчмарках, іграх і щоденних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i7 8700K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Ultra (32871) майже вп'ятеро вищий за i7-8700K (6928). Однак i7-8700K виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і залишається доступним рішенням для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу та роботі з відео – обирайте M4 Ultra. Для ігор із розрахунку ціна/продуктивність старенький i7-8700K все ще може бути непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i7 8700K – 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест M4 Ultra набирає 44781 бал, а i7-8700K – лише 8839, що робить M4 майже в 5 разів швидшим у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) набагато потужніша за вбудоване відеоядро i7-8700K (UHD 630), що дозволяє M4 справлятися з легкими іграми та монтажем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність i7-8700K оцінена в 100 балів, тоді як M4 Ultra отримав 0 – це означає, що старий Intel споживає менше енергії відносно своєї продуктивності, але M4 використовує більше ресурсів для досягнення високої потужності.
  • Apple M4 Ultra вийшов у 2025 році та базується на архітектурі ARMv9, а Intel Core i7 8700K – на x86 (Coffee Lake) 2017 року, що впливає на сумісність із сучасним ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1210
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 8839

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1741
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 6928
File compression Немає даних 509.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 149.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 210.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 165.3 pages/sec
Background blur Немає даних 38 images/sec
Photo processing Немає даних 61.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Coffee Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i7-8700K

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 6
Кількість потоків 32 12
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 95 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

PassMark

Integer math Немає даних 45.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 199.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 815 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2726
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13624

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i7 8700K?

Для ігор i7-8700K часто кращий через сумісність із Windows і більшість ігрових ПЗ, але M4 Ultra з потужною інтегрованою графікою може запускати легкі ігри без дискретної карти. Для AAA-ігор краще обрати Intel.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєтеся використовувати десктоп для ігор або офісних завдань. Однак для рендерингу чи монтажу відео M4 Ultra буде значно швидшим.

Наскільки Apple M4 Ultra швидший у багатопотокових завданнях?

M4 Ultra випереджає i7-8700K приблизно в 5 разів у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 44781 проти 8839), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наданими даними, Intel Core i7 8700K отримав 100 балів енергоефективності, а Apple M4 Ultra – 0. Це означає, що i7 споживає менше енергії відносно своєї продуктивності, хоча M4 набагато потужніший.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple із x86-процесором Intel?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі: M4 Ultra оптимізований для macOS і має обмежену сумісність із Windows, тоді як i7-8700K працює з усіма ОС. Для чистої продуктивності M4 виграє, але для універсальності – Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.