Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900 — це двобій двох процесорів із різних епох та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, представляє новітню ARM-архітектуру Apple з 24 ядрами та частотою 4,52 ГГц. Intel Core i9 10900, який дебютував у 2020 році, — це 10-ядерний x86-процесор для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 10900 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 32871 бал проти 9249, а в Cinebench R23 (багатоядерний) — 44781 проти 13399. M4 Ultra також має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) та вищу енергоефективність, хоча останній показник не вказано. Intel Core i9 10900 поступається за всіма бенчмарками, але може бути актуальним для сумісності з x86-софтом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах — обирайте M4 Ultra.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 10900 — 10 ядер і 20 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) M4 Ultra набирає 2199 балів, а i9 10900 — 1367 балів, що показує значно вищу однопотокову продуктивність M4 Ultra.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) оцінюється в 63 бали, тоді як у Intel — лише 29 балів, що робить M4 Ultra кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Apple M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а Intel Core i9 10900 — у травні 2020 року, тому M4 Ultra має сучаснішу архітектуру ARMv9.
  • Енергоефективність Intel Core i9 10900 оцінюється в 100 балів (найвищий показник), але M4 Ultra не має оцінки, що ускладнює пряме порівняння за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Comet Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 10
Потоковий 24 20
Частота 4,52 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 10
Кількість потоків 32 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 10900?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29) і вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9 10900 може бути кращим для старих x86-ігор через сумісність.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Intel Core i9 10900 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок або сумісності з x86-софтом, але за продуктивністю він значно поступається Apple M4 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 10900 має оцінку енергоефективності 100 балів, але Apple M4 Ultra не має цього показника. Зазвичай ARM-процесори Apple енергоефективніші, але без точних даних порівняння неможливе.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (32871 бал у Geekbench 6 проти 9249) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900?

Так, але це порівняння різних архітектур: ARM (M4 Ultra) та x86 (i9 10900). M4 Ultra значно швидший у бенчмарках, але i9 10900 може бути суміснішим із деяким ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.