Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900 — це двобій двох процесорів із різних епох та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, представляє новітню ARM-архітектуру Apple з 24 ядрами та частотою 4,52 ГГц. Intel Core i9 10900, який дебютував у 2020 році, — це 10-ядерний x86-процесор для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 10900 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 32871 бал проти 9249, а в Cinebench R23 (багатоядерний) — 44781 проти 13399. M4 Ultra також має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) та вищу енергоефективність, хоча останній показник не вказано. Intel Core i9 10900 поступається за всіма бенчмарками, але може бути актуальним для сумісності з x86-софтом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах — обирайте M4 Ultra.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 10900 — 10 ядер і 20 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) M4 Ultra набирає 2199 балів, а i9 10900 — 1367 балів, що показує значно вищу однопотокову продуктивність M4 Ultra.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) оцінюється в 63 бали, тоді як у Intel — лише 29 балів, що робить M4 Ultra кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Apple M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а Intel Core i9 10900 — у травні 2020 року, тому M4 Ultra має сучаснішу архітектуру ARMv9.
  • Енергоефективність Intel Core i9 10900 оцінюється в 100 балів (найвищий показник), але M4 Ultra не має оцінки, що ускладнює пряме порівняння за цим параметром.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 13399

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 9249
File compression Немає даних 656.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 194 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 299.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 173.3 pages/sec
Background blur Немає даних 41.3 images/sec
Photo processing Немає даних 66.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Comet Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i9-10900

Процесор

Ядер 24 10
Потоковий 24 20
Частота 4,52 ГГц 2.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 10
Кількість потоків 32 20
Множник 45x 28x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 20МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 78.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 923 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3030
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19835

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 10900?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29) і вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9 10900 може бути кращим для старих x86-ігор через сумісність.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Intel Core i9 10900 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок або сумісності з x86-софтом, але за продуктивністю він значно поступається Apple M4 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 10900 має оцінку енергоефективності 100 балів, але Apple M4 Ultra не має цього показника. Зазвичай ARM-процесори Apple енергоефективніші, але без точних даних порівняння неможливе.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (32871 бал у Geekbench 6 проти 9249) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900?

Так, але це порівняння різних архітектур: ARM (M4 Ultra) та x86 (i9 10900). M4 Ultra значно швидший у бенчмарках, але i9 10900 може бути суміснішим із деяким ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.