Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900K — це двобій сучасного ARM-чипа 2025 року з перевіреним x86-процесором 2020 року. M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою 4,52 ГГц і архітектурою ARMv9, тоді як Core i9 10900K має 10 ядер і 20 потоків, але значно старіший. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 10900K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (одноядерний) 2199 проти 1415, а багатоядерний — 44781 проти 15366. M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер) і вищу енергоефективність, хоча офіційний рейтинг енергоефективності вищий у Intel (100 проти 0). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції чи ігор — M4 Ultra є очевидним лідером. Core i9 10900K залишається актуальним для бюджетних збірок на LGA1200, але поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 10900K — 10 ядер і 20 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 55% вища: Geekbench 6 (одноядерний) 4062 проти 1704 у Core i9 10900K.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує майже триразову перевагу M4 Ultra (44781) над Core i9 10900K (15366).
  • M4 Ultra оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80-core), тоді як Core i9 10900K має слабку вбудовану графіку UHD 630.
  • Енергоефективність: M4 Ultra (ARMv9) споживає значно менше енергії завдяки сучасній архітектурі, хоча рейтинг Intel вищий через відсутність даних для M4 Ultra.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 15366

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 9362
File compression Немає даних 653.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 187.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 311.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 169 pages/sec
Background blur Немає даних 44.5 images/sec
Photo processing Немає даних 71.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Comet Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i9-10900K

Процесор

Ядер 24 10
Потоковий 24 20
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 10
Кількість потоків 32 20
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 20МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 85.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 377.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1040 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3128
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22773

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 10900K?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у сучасних іграх. Core i9 10900K може бути кращим у старих іграх, оптимізованих під x86.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900K на Apple M4 Ultra?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та багатозадачності. M4 Ultra пропонує до 3× більшу багатоядерну швидкість і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 Ultra завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії при вищій продуктивності, хоча рейтинг Intel Core i9 10900K вищий через відсутність даних для M4 Ultra.

Скільки ядер і потоків у Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900K?

Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, а Intel Core i9 10900K — 10 ядер і 20 потоків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 15366) та потужній інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.