Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900KF — це два процесори з різних епох та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, представляє сучасну ARM-платформу Apple, тоді як Core i9 10900KF (2020) — це потужний десктопний чип Intel на архітектурі x86. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи з контентом.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) 4062 проти 1817, а багатоядерний — 32871 проти 9824. M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер) і вищу енергоефективність, хоча дані за цим параметром відсутні. Core i9 10900KF залишається гідним вибором для бюджетних збірок, але поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 10900KF — 10 ядер і 20 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Частота M4 Ultra становить 4,52 ГГц, але через різну архітектуру (ARM vs x86) пряме порівняння частот некоректне; продуктивність M4 Ultra значно вища.
  • У Geekbench 6 M4 Ultra набирає 4062 (одноядерний) та 32871 (багатоядерний), тоді як Core i9 10900KF — 1817 та 9824 відповідно, що показує перевагу M4 Ultra в 2-3 рази.
  • M4 Ultra оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80-core), тоді як Core i9 10900KF не має вбудованої графіки, що робить M4 Ultra кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 10900KF виграє в енергоефективності за шкалою (100 проти 0 у M4 Ultra), але це може бути пов'язано з відсутністю даних для M4 Ultra; на практиці M4 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 17325

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 9824
File compression Немає даних 714.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 205.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 319.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 182.6 pages/sec
Background blur Немає даних 43 images/sec
Photo processing Немає даних 78.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Comet Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає
Номер моделі Немає даних i9-10900KF

Процесор

Ядер 24 10
Потоковий 24 20
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 10
Кількість потоків 32 20
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 20МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 85.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 63M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 375.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1028 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3117
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22516

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 10900KF?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор на ноутбуках. Однак Core i9 10900KF може бути ефективнішим у десктопних збірках із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2025 році?

У 2025 році Core i9 10900KF застарів: він поступається M4 Ultra за продуктивністю в 2-3 рази та не має інтегрованої графіки. Його варто розглядати лише для бюджетних збірок або апгрейду старих систем.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Ultra, завдяки ARM-архітектурі, споживає значно менше енергії, ніж Intel Core i9 10900KF, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак офіційні дані за енергоефективністю M4 Ultra відсутні.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900KF за частотою?

Пряме порівняння частот некоректне через різну архітектуру (ARM vs x86). M4 Ultra працює на 4,52 ГГц, але завдяки оптимізації він виконує більше інструкцій за такт, ніж Core i9 10900KF.

Який процесор кращий для професійної роботи (відеомонтаж, 3D)?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (32871 у Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці. Core i9 10900KF поступається в 2-3 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.