Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900KF — це два процесори з різних епох та архітектур. M4 Ultra, випущений у 2025 році, представляє сучасну ARM-платформу Apple, тоді як Core i9 10900KF (2020) — це потужний десктопний чип Intel на архітектурі x86. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи з контентом.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) 4062 проти 1817, а багатоядерний — 32871 проти 9824. M4 Ultra також має потужну інтегровану графіку (80 ядер) і вищу енергоефективність, хоча дані за цим параметром відсутні. Core i9 10900KF залишається гідним вибором для бюджетних збірок, але поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 10900KF — 10 ядер і 20 потоків, що дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Частота M4 Ultra становить 4,52 ГГц, але через різну архітектуру (ARM vs x86) пряме порівняння частот некоректне; продуктивність M4 Ultra значно вища.
  • У Geekbench 6 M4 Ultra набирає 4062 (одноядерний) та 32871 (багатоядерний), тоді як Core i9 10900KF — 1817 та 9824 відповідно, що показує перевагу M4 Ultra в 2-3 рази.
  • M4 Ultra оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80-core), тоді як Core i9 10900KF не має вбудованої графіки, що робить M4 Ultra кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 10900KF виграє в енергоефективності за шкалою (100 проти 0 у M4 Ultra), але це може бути пов'язано з відсутністю даних для M4 Ultra; на практиці M4 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Comet Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 10
Потоковий 24 20
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 10
Кількість потоків 32 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 10900KF?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор на ноутбуках. Однак Core i9 10900KF може бути ефективнішим у десктопних збірках із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2025 році?

У 2025 році Core i9 10900KF застарів: він поступається M4 Ultra за продуктивністю в 2-3 рази та не має інтегрованої графіки. Його варто розглядати лише для бюджетних збірок або апгрейду старих систем.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Ultra, завдяки ARM-архітектурі, споживає значно менше енергії, ніж Intel Core i9 10900KF, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак офіційні дані за енергоефективністю M4 Ultra відсутні.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i9 10900KF за частотою?

Пряме порівняння частот некоректне через різну архітектуру (ARM vs x86). M4 Ultra працює на 4,52 ГГц, але завдяки оптимізації він виконує більше інструкцій за такт, ніж Core i9 10900KF.

Який процесор кращий для професійної роботи (відеомонтаж, 3D)?

Apple M4 Ultra значно кращий завдяки 24 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (32871 у Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці. Core i9 10900KF поступається в 2-3 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.